西弗吉尼亚州共和党联邦参议员吉姆·贾斯蒂斯（Jim Justice）——被多家媒体称为特朗普的"亲密政治盟友"——9月29日（周二）罕见地对特朗普政府的移民执法公开唱反调。他在接受Politico采访时说，政府应该承认移民执法"做错了什么"，ICE的行动正在伤害乡村社区和农业企业。但仅仅一天之后，贾斯蒂斯又改口称自己"百分之百支持特朗普的移民战略"，指责媒体"扭曲我的话"。
贾斯蒂斯的原话相当直白："要想做得更好，首先得承认自己做错了什么。……我们可能得退一步说，'也许我们这里或那里做错了'，然后做出调整。"他还说："不知不觉中，有些人在工作中得意忘形……把在你街角住了15年的人拖走。"Politico记者蕾切尔·申在社交媒体上称，这是对特朗普政府一次"显著的决裂"。
贾斯蒂斯的表态并非空穴来风。上周，堪萨斯畜牧协会、俄克拉荷马养牛人协会和得克萨斯养牛饲养者协会联合发表声明：ICE在得克萨斯、堪萨斯和俄克拉荷马的行动，对有合法证件的技术工人产生了"大规模寒蝉效应"，牛场缺工、损失数百万美元、供应链受扰。堪萨斯州参议员罗杰·马歇尔9月23日也曾要求ICE与地方执法部门加强协调。
更具体的数据来自西弗吉尼亚本地：该州ACLU的调查发现，今年1月的"乡村公路行动"（Operation Country Roads）中，ICE在该州逮捕的593多人里约四分之三没有犯罪记录。奶农们也表达了类似担忧——对农业州来说，移民执法和劳动力短缺是同一枚硬币的两面。
9月30日（周三），贾斯蒂斯的口风180度转弯："让我说得非常清楚：我支持特朗普总统的移民战略，句号。"他指责媒体"为了得分而扭曲我的话"，但同时又强调执法重点应该放在暴力罪犯、毒贩和帮派成员身上。《每日来电》还记录了一个细节：周三一早，一名特朗普前白宫官员公开批评了贾斯蒂斯——而特朗普在2024年大选中在西弗吉尼亚赢得压倒性胜利，党内压力可想而知。
需要区分的是，佛罗里达州众议员玛丽亚·萨拉查9月18日也曾批评移民执法"走得太远"，但那是另一个独立事件，不能与贾斯蒂斯的表态混为一谈。另外，贾斯蒂斯本月早些时候曾表示考虑再次竞选西弗吉尼亚州长——他在移民议题上的摇摆，也被解读为在为州长竞选试探风向。
这件事的看点不在贾斯蒂斯个人，而在裂缝本身：当农业州的共和党参议员都开始公开说"退一步"时，说明强硬移民执法对乡村经济的反噬已经大到连盟友都坐不住了。贾斯蒂斯一天之内的"批评—改口"恰好说明了这种两难——选区的农场主要工人，白宫要的是强硬。接下来要看的是：ICE会不会真的在农业州"收敛"一点，以及还会有多少共和党人加入"退一步"的行列。