以色列最高法院周四（10 月 1 日）开庭，审理针对中央选举委员会取消阿拉伯政党参选资格决定的上诉。九名大法官组成的合议庭先听取了"巴拉德党"（Balad）领袖萨米·阿布·谢哈德及其律师团队（首席律师哈桑·贾巴林）的陈述。据以色列公共广播公司报道，最高法院院长伊扎克·阿米特当庭告诉阿布·谢哈德：多数法官倾向于取消他的参选资格，限他周五之前主动退选，否则法院将下达正式裁决、取消其资格。
总检察长加利·巴哈拉夫-米亚拉支持取消阿布·谢哈德的参选资格，理由是他发表于 2023 年 10 月 8 日（哈马斯袭击次日）的文章表达了对武装斗争的支持；但她反对取消奥弗·卡西夫和联合名单的资格，认为证据达不到法律设定的严格门槛。发起取消资格请愿的国家安全部长本-格维尔穿着律师袍出庭："萨米·阿布·谢哈德不能当议员，恐怖主义的支持者该进监狱，而不是议会。"
风暴眼是那篇阿拉伯语文章：阿布·谢哈德把 2023 年 10 月 7 日的袭击称为"军事、政治和战略上的一次重要历史事件"，写道别人可以从哈马斯"出其不意"的成功中学到东西。请愿方据此指控他同情哈马斯、未谴责 10 月 7 日袭击。他在庭上否认：自己的话"可能被断章取义"，他"完全反对暴力行为"。中央选举委员会 9 月 23 日以 30 比 4 通过取消其资格，采纳了两项理由：支持敌对国家或恐怖组织对以色列的武装斗争；否定以色列作为犹太民主国家的存在。值得注意的是，主持委员会的最高法院法官诺姆·索尔伯格亲自参与投票——几十年来委员会主席首次打破中立惯例；所有反对党也都投了赞成票，这种跨党派共识极为罕见。
不只是阿布·谢哈德。上周选举委员会还投票取消了两个主要的阿拉伯政党名单——"拉姆党"和"联合名单"（由哈达什、塔阿尔、巴拉德三党组成），以及哈达什党的犹太裔议员奥弗·卡西夫的参选资格。阿布·谢哈德是雅法历史学家，2019 年 9 月至 2022 年 11 月曾以联合名单身份担任议员，巴拉德党在 2022 年大选中被挤出议会。+972 杂志指出，巴勒斯坦裔议员在以色列长期面临参选禁令，但这一次不一样——罕见的跨党派与司法共识，让最高法院的复核结果变得难以预测。以色列法院历来对取消资格设置极高门槛，过去类似决定多被推翻；但阿布·谢哈德这一案，总检察长、委员会主席法官和各党派站到了同一边。
周五（10 月 2 日）是死线：阿布·谢哈德若不主动退选，最高法院将下达正式的取消资格裁决——那将是法院罕见地维持对阿拉伯政党领袖的禁选。若他退选，风暴暂时平息，但拉姆党、联合名单和卡西夫的上诉还在审理中，法院大概率会推翻选举委员会对他们的决定。10 月 27 日大选临近，阿拉伯选民的代表权问题，已经成了这场选举最烫手的宪法争议。