2026年9月4日，马萨诸塞州普利茅斯高等法院，法官威廉·沙利文（William Sullivan）宣布：林赛·克兰西（Lindsay Clancy）谋杀案审判流审。陪审团商议了七天，始终无法达成一致——11名陪审员倾向于认定她因缺乏刑事责任能力而无罪，只有1人坚持有罪。
这位36岁的前产科护士被控于2023年1月24日在达克斯伯里（Duxbury）家中勒死三个孩子：5岁的科拉（Cora）、3岁的道森（Dawson）和8个月大的卡伦（Callan）。长达六周的审判里，辩护律师凯文·雷丁顿（Kevin Reddington）从未否认孩子死于母亲之手，而是主打"产后精神病"辩护：克兰西当时患有罕见的精神疾病，不具备刑事责任能力。案发后她曾从二楼跳窗自杀未遂，腰部以下瘫痪。
9月29日周二，流审后的首次听证会上，雷丁顿突然换了打法。他请求法官直接裁定克兰西无罪，理由是：控方根本没有拿出足够证据证明"是她杀了孩子"。
"证据在哪里？她做了这件事的证据在哪里？"75岁的老律师在法庭上发问，"整个案子都建立在推测之上。"他称DNA和指纹证据"严重不足"，控方的时间线"荒谬"，警方调查"根本没做调查，只是立刻认定这个女人有罪"。
最关键的一点：雷丁顿说，克兰西从未承认过杀人。她在医院从镇静中醒来时，是别人告诉她"发生了什么"，而她对事发经过毫无记忆。"她被告知了发生了什么。她不记得发生了什么。没有任何证据表明她承认做过这件事。"
检察官沙南·白金汉姆（Shanan Buckingham）当庭反驳：这是雷丁顿第一次质疑"是不是她干的"——审判期间辩方明明承认了杀人事實。她说控方拿出的证据汗牛充栋：手机记录和丈夫证词证实，克兰西当晚把丈夫支去跑腿（药店、餐馆），丈夫在案发时段出现在监控视频里；孩子颈部健身弹力带的两端检出了克兰西的DNA；她苏醒后曾对医院牧师说，幻听命令她杀死孩子，而她"很高兴孩子们现在更安全了"。
检方认为，克兰西是有预谋的"利他性杀子"：她感到不堪重负、对治疗失望，计划自杀，并想带孩子一起走，"免得他们在她死后受苦"。
辩方还打出第二张牌：要求法院以"一事不再理"（double jeopardy）为由禁止重审。雷丁顿上周提交了一份34页的备忘录，主张法官在宣布流审前，没有充分调查那名坚持有罪的陪审员——迈克尔·德龙维尔（Michael Desronvil），就草率终止了审判。辩方还要求法庭盘问这名陪审员：问卷回答是否属实、遴选时说了什么、 deliberation 期间是否用过手机。
此外，辩方要求公开9月2日到4日的法官与律师庭边谈话记录和陪审员笔记（隐去身份信息），认为这能支撑驳回重审的动议；《波士顿环球报》也提出了查阅这些材料的动议。检方反对，称公开会破坏"陪审员制度的神圣性"。
沙利文法官当天没有对任何动议作出裁决，全部"留待审议"。双方同意11月2日再开庭，届时辩论更多动议并商定重审日期——但法官强调，这不代表他会如何裁决。如果他真的裁定克兰西无罪，检方将不能再审；如果他批准驳回动议，地区检察官也不能重新起诉。
是否重审，球在普利茅斯县地区检察官蒂莫西·克鲁兹（Timothy Cruz）脚下。他在听证会后对记者说，还没做决定："我们正在做非常彻底的复核，会继续做好本职工作，确保为了正义、为了三个孩子的利益做正确的事。"辩方则表示，雷丁顿的档期最早也要到明年6月才能开庭。目前克兰西仍被羁押在图克斯伯里医院（Tewksbury Hospital）。
这起案件之所以牵动全美，在于它卡在两个极难的问题之间：产后精神病到底能在多大程度上免除一个人的刑事责任？以及，当11名陪审员认定她"不应负责"时，司法系统该不该给她第二次审判？11月2日的听证会，将是下一个分水岭。