星巴克被告了："无糖"蛋白饮含糖量堪比巧克力棒
星巴克正面临一桩消费者集体诉讼。原告指控，这家咖啡连锁把 8 款蛋白饮品标榜为"无糖"，但每杯实际含糖 13 至 21 克，糖分来自牛奶中天然存在的乳糖。
诉讼于 10 月 2 日提交至西雅图联邦法院，由专打集体诉讼的 Hagens Berman 律所代表加州、纽约州和华盛顿州的三名消费者提起，联席律师为 Sterlington PLLC。涉事的是星巴克去年 9 月随"重返星巴克"菜单推出的蛋白饮品线：香草/焦糖蛋白拿铁、香草/焦糖蛋白抹茶各一款，外加热饮冰饮版本，共 8 款。
诉状援引的联邦法规是关键：含糖量超过每 12 盎司 0.5 克的饮品，不得使用"无糖"字样。而原告称，一杯 16 盎司的冰焦糖蛋白抹茶含糖 16 克，20 盎司版本达 21 克——作为对比，一颗 Reese's 花生巧克力杯含糖 11 克。原告还指控星巴克未按要求标注"非低热量食品""非体重控制用途"等免责声明，并称公司是在收割 75% 美国人想减糖的心理。
诉状还提到，21 克糖已接近美国心脏协会建议的女性每日糖摄入上限（25 克）——一杯"无糖"饮品几乎喝掉一天的额度。而原告购买这些饮品的理由，恰恰是想控糖。
Hagens Berman 联合创始人 Steve Berman 说，很多人因健康、糖尿病或血糖原因避糖，这种误标"影响重大"。
星巴克否认指控。公司对路透社表示"这些说法没有依据"，将积极应诉；解释称糖分来自添加蛋白的牛奶，饮品本身没有加糖，调味用的是无糖糖浆，且菜单、官网和 App 上一直公示了营养成分。
这不是食品行业第一次因"无糖"栽跟头。近年来已有数十起类似诉讼，矛头指向含阿洛酮糖（一种代糖）却标"无糖""零糖"的产品。诉状要求赔偿金额未定，案由包括虚假广告和多州消费者保护法。本案目前只是"拟议中的"集体诉讼，能否获得法院认证为集体诉讼，还要看法官的下一步裁定。