两名前FBI官员被控就亨特·拜登电脑案撒谎，周二再出庭

两名前FBI官员被控就亨特·拜登电脑案撒谎，周二再出庭

周五自首，周二再战预审听证

两名前联邦调查局（FBI）官员尼基·弗洛里斯（Nikki Floris）与布拉德利·贝纳维德斯（Bradley Benavides）将于周二回到华盛顿联邦法院，出席预审听证。两人上周五自首并首次出庭，被控就亨特·拜登电脑调查向国会作虚假陈述。辩方预计将在听证上正面挑战检方，要求法院审查是否有成立犯罪的相当理由。

指控核心：在国会隐瞒涉电脑调查角色

根据司法部公布的刑事诉状，两人被控违反联邦法典虚假陈述条款，在2023年众议院司法委员会的问询中否认当时知晓拜登电脑案，或参与FBI内部相关讨论。检方称，内部记录显示两人实际深度参与了相关调查讨论，并参与形塑大选前围绕电脑事件的公开叙事。两人各面临一项虚假陈述罪名，周二凌晨检方又提交了替代诉状，加控妨碍国会程序及向国会撒谎。

司法部称证据确凿要追责

主持华盛顿特区的联邦检察官珍妮·皮罗（Jeanine Pirro）与FBI局长卡什·帕特尔（Kash Patel）宣布了本案。皮罗称，其中一人竟声称是从维基百科才知道相关调查，而证据显示两人在大选前参与了围绕电脑事件的叙事工作。司法部强调，两人曾任外国影响力特别工作组（Foreign Influence Task Force，现已解散）高层：弗洛里斯2019年年中至2022年年中任副助理局长，贝纳维德斯2019年年中至2020年大选期间任部门主管。

辩方反击：无端指控，动机只为政治

辩护律师全盘否认，指称案件毫无根据、受政治驱动。弗洛里斯的律师称她是爱国者，在FBI情报岗位服务近20年，司法部是听政客的话罗织罪名；贝纳维德斯的律师则指出，被指行为发生在多年前，政府多年前就已掌握相关信息，要求尽快开预审听证以检验指控成色。两名被告均保留无罪推定。

程序争议：诉状起诉而非大陪审团公诉

本案一个罕见之处在于检方采用经治安法官签署的刑事诉状起诉，而非经大陪审团投票的大陪审团起诉书。主审治安法官齐亚·法鲁基（Zia Faruqui）直言这种起诉方式"奇怪"，拒绝了检方把预审听证推迟两周以上的请求，下令双方周二上午11点回来开庭。他说，悬在被告头上的指控如同"达摩克利斯之剑"，会跟随他们一生。

牵动谁：大选前电脑风波再被翻出

案件把2020年大选前最后几周的旧事重新翻出：当时《纽约邮报》披露一台据称由亨特·拜登送到特拉华州威尔明顿一家维修店的电脑，称硬盘来自特朗普盟友鲁迪·朱利安尼，内含疑似涉及拜登家族海外商业往来的邮件；FBI于2019年12月扣押了相关电脑。美联社指出，这是司法部罕见地对前雇员提起刑事诉讼，也是中期选举前一周内一系列引人注目的政治敏感执法行动之一。

证人质证决定案件能否往前走

周二的预审听证上，辩方预计将盘问政府证人，考验诉状的证据强度、能否证明有相当理由相信犯罪发生。若法官认定理由不充分，案件可能就此止步；若过关，案件将进入下一阶段。无论结果如何，这场围绕FBI当年角色的司法对决，都将继续牵动外界对调查公信力的争论。