司法部第三度出手，科米再陷泄密指控

司法部第三度出手，科米再陷泄密指控

时隔十年旧案重启，前局长两罪加身

美国司法部10月26日解封一份刑事指控文件，指控前联邦调查局局长詹姆斯·科米非法传输国防信息并参与共谋。这是特朗普第二任期开始以来，司法部第三次对科米提起刑事案件。指控文件称，科米在2016年10月4日至5日担任局长期间，通过一名或多名同谋，授意一名身份不明人士向一家全国性新闻媒体的记者泄露国防信息。

指控细节语焉不详，检方只给两项罪名

解封的文件篇幅很短，只列出两项罪名：故意传输国防信息，以及共谋传输国防信息，并未说明泄露的具体内容。科米的律师帕特里克·菲茨杰拉德证实，本案围绕2016年10月5日《纽约时报》刊登的一篇文章展开，检方指称涉案信息最终流入了这篇报道。多家媒体指出，文件对"科米究竟泄露了什么"几乎没有着墨。

大陪审团缺席，检方用"信息书"卡时效

本案的特殊之处在于程序：检方走的是刑事"信息书"而非大陪审团起诉书，意味着指控未经大陪审团表决。司法部称，提交这份"无豁免信息书"是为了中止10年诉讼时效的计算，属联邦法院常见做法。时间线颇为紧凑：信息书10月5日提交至华盛顿特区联邦地区法院并获准封存，科米律师团队10月9日即提出驳回动议，案件10月26日应辩方要求解封。

十年追诉期已过，辩方要求直接驳回

辩方主张，涉案行为发生在2016年10月5日，10年诉讼时效已在10月5日当天届满，而检方未能在此之前拿到大陪审团起诉，仅凭信息书不能把人送上法庭。菲茨杰拉德还指出，涉案的这篇2016年报道在特朗普首个任期内已由两组不同的检察官团队调查过，两次都决定不对任何人提起指控，"如今文章发表十年之后，政府却拿出一份未经法官批准、未经大陪审团通过的文件，指控科米犯下他没有犯过的罪"。

女儿解雇同日被判违法，时间点耐人寻味

指控解封的数小时前，纽约一名联邦法官裁定，司法部去年开除科米之女、纽约南区联邦助理检察官莫琳·科米的做法违法。父女两案同日登上新闻，科米本人在视频中回应："他们又回来了。"他坚称自己清白，称新案是"对司法部令人震惊的滥用"。

前两案一撤一拖，司法缠斗已超一年

这是13个月内的第三案：第一案于2025年9月指控科米向国会作虚假陈述，2025年11月被法官驳回，理由是办案检察官的任命不合法；第二案于2026年4月28日在北卡罗来纳州起诉，指控科米在社交媒体发布贝壳拼出"8647"的照片、涉嫌威胁总统，该案仍在审理中。菲茨杰拉德称，这是"一年多一点的时间里司法部第三次试图给科米定罪"。

法官下令公开，主审锁定特朗普任命者

本案分给华盛顿特区联邦地区法院法官特雷弗·麦克法登审理，他由特朗普任命。麦克法登在解封命令中写道，对前联邦调查局局长任内行为的刑事指控属重大公共利益，"科米被指控的任内行为与政府的起诉都应受到公众警惕目光的审视"。案件下一步取决于驳回动议的结果：若法官认定信息书足以中止时效，检方仍须补交大陪审团起诉才能开庭；若认定超时，第三案将与第一案一样被驳回。