
加州学得州收房产税,进账或超亿万富翁税
加州选民11月3日将投票表决第40号提案,即一次性向身家超10亿美元的富豪征收相当于其资产5%的亿万富翁税。推动提案的工会称,这笔税可筹得约1000亿美元,用于弥补联邦医疗拨款削减留下的缺口。据Fortune报道,普林斯顿大学经济学家Owen Zidar与芝加哥大学布斯商学院经济学家Eric Zwick在10月29日的《纽约时报》专栏中提出,加州税制的"原罪"是1978年通过的第13号提案,若按得州强度征收房产税,筹得的收入将超过亿万富翁税。
亿万富翁税的征收对象是2026年1月1日时主要住所仍在加州、身家超过10亿美元的人。据Forbes报道,全州约有200名亿万富翁,税率为一次性5%,最早2027年开征,最长可分五年缴清。Patch的解释文章写道,加州此前基本不对个人财产估值征税,提案要求州政府在半年内建起一套估值办法,连股票、投资账户、企业股权,以及艺术品、藏酒、汽车等都要估值。Yahoo Finance报道称,同一张选票上还有第41、42号提案作为竞争方案,若其中任何一项赞成票超过第40号提案,可能让富豪税无法生效。
两位经济学家把矛头指向1978年的第13号提案。据Fortune与dnyuz等媒体转述,该法把房产税上限定为评估值的1%,每年涨幅不得超过2%,只有在出售或大规模改建后才按市价重估。当年这场减税浪潮与里根当选前的保守主义转向相连,通过之后加州只能更多依赖所得税和资本利得税。Zidar与Zwick写道,加州脚下就有一个"更大、更好的目标":被低估的房产财富。
房产税对比网站ResistNow的数据显示,按占房价比例算,得州实际税率约为1.40%,全美排第7;加州约为0.70%,排第32,前者约为后者的两倍。自住房评估值上限方面,得州为每年10%,加州13号提案则为通胀与2%孰低。也就是说,加州若把房产税强度提高到得州水平,税基是全州所有房产,而不是几百名富豪,收入规模自然超过一次性富豪税。两人在专栏中写道,只靠几百个人"根本不可能满足州财政需求",要让财富税真正累进、真正改善财政,必须把口子扩大到几十万同样出得起钱的富裕人群,让房产税"真正起作用"。
Zwick的研究还指向一群"无处不在的百万富翁"。据哈佛大学校报Harvard Gazette报道,其定义是净资产至少500万美元且持有私营企业股份的人,全美约有300万人,平均财富约2500万美元,加总超过福布斯400富豪榜总和的10倍。据《旧金山纪事报》报道,研究团队从邓白氏2020年数据中发现,加州有6300家私营企业年营收在2500万美元至10亿美元之间,这类企业主往往正是"无处不在的百万富翁",其中批发分销占22%,制造业占16%,金融保险房地产占11%。这正是经济学家主张扩税基的理由:富豪税只盯最顶端约200人,而房产税能覆盖更广的富裕阶层。
富豪税以2026年1月1日为居住地判定日,之后搬走也可能要打多年官司。据Fortune报道,优步联合创始人Travis Kalanick称自己在2025年12月18日搬到得州奥斯汀,恰好卡在时点之前,从而避开约1.8亿美元的税单,其净资产估计约36亿美元。CalMatters报道称,发明家Gilbert Hyatt早年从南加州搬到内华达后,州税务局照样追讨其1993年所得税,官司绵延多年,说明居住地争议不会随搬家自动消失。而房产税不存在这类问题:房子搬不走,税基稳定,这也是经济学家认为它"更大更好"的原因之一。
短期看,加州财政缺口的解法仍系于11月3日投票:40号提案能否闯关,以及41、42号竞争提案能否将其架空。Yale法学院对Zwick的访谈援引耶鲁预算实验室的分析称,只靠顶层几百人"能筹到的钱终究有限"。即使富豪税通过,征收与诉讼都可能拖上数年。房产税改革在政治上更难,要动13号提案无异于触碰加州税制的根基,两位经济学家也承认这只是专栏建议,并非本轮选票上的选项。对读者而言,接下来的看点很清楚:先看富豪税是否通过、能实收多少,再看"学得州收房产税"的讨论会不会从专栏走进议会。