美國最高法院 10 月 1 日（週四）宣佈受理對特朗普政府移民強制拘留政策的挑戰。法院將在本開庭年度審理"Rhoney 訴 Barbosa da Cunha"案——該案來自聯邦第二巡迴上訴法院，口頭辯論預計在 2027 年 1 月至 4 月之間進行，判決最晚 2027 年 6 月底出爐。
特朗普政府律師在申請中寫道，各巡迴法院的分裂"擾亂了移民法的有序執行"，"造成了一張行不通的拼布：同樣是未經許可入境的外國人，在一些巡迴區被強制拘留，在另一些巡迴區卻有權獲得保釋聽證並經常被釋放"。政府還稱，全國法院已被移民針對新政策提起的數千份申訴淹沒。代表原告的美國公民自由聯盟（ACLU）則稱，政府的新解釋可能影響"數百萬非公民"。
爭議源於國土安全部 2025 年 7 月發佈的新指引：非法居留美國的移民在驅逐程序期間必須被強制拘留，不得保釋聽證——而驅逐程序可能拖數月甚至數年。這打破了近 30 年來的法律解釋：此前已在美國境內生活的移民可以在移民法庭打官司期間保釋。大多數審理過此問題的上訴法院（第二、第四、第六、第七、第九、第十、第十一巡迴）認定，不經保釋聽證就拘留違反聯邦法律；但第五和第八巡迴法院支持該政策，認爲非法入境並居留者必須在驅逐案審理期間被拘留。
本案原告是巴西公民巴博薩·達庫尼亞（Ricardo Aparecido Barbosa da Cunha），據稱 20 年前非法入境，2016 年申請庇護，2025 年 9 月被捕後，移民法官認定其拘留是強制性的。他的律師說，他從未被指控或判定犯有任何罪行。如果最高法院支持政府，數百萬在美非法居留者將在驅逐程序期間被關押，不得保釋。
《華盛頓觀察家報》稱，這是特朗普移民議程在最高法院迄今最大的考驗之一。特朗普重返白宮以來，在最高法院的移民案件中幾乎全勝——包括終止多國移民的臨時保護身份（TPS），唯一敗訴的是出生公民權案。6 比 3 保守派多數的最高法院會不會延續這一連勝，2027 年 6 月見分曉。