邁阿密聯邦地區法院法官大衛·萊博維茨10月1日駁回了一起聯邦刑事案：牙買加籍佛羅里達居民切爾西·考克斯被控在2020年大選中非法投票，去年10月被起訴。萊博維茨裁定，1996年那部把非公民投票定爲聯邦犯罪的法律違反憲法——這似乎是聯邦法院第一次對這部法律做出違憲認定。
萊博維茨的邏輯是聯邦主義：憲法把"誰有資格投票"的決定權給了各州，不是國會。各州都要求選民必須是美國公民，但考克斯違反的是佛羅里達的要求，該由佛羅里達起訴，而不是司法部。他在判決書裏寫："佛羅里達州能不能禁止並懲罰考克斯被告的這種行爲？別處已經判過，這裏不討論：能，而且佛羅里達確實這麼做了。"
判決只適用於考克斯一案，對其他法官沒有約束力，但可能有說服力。目前還有約45起類似的聯邦案件在審，幾個被告打的正是同一張憲法牌。據報道，考克斯涉嫌用假證件辦了身份證，2012年登記，從那以後一直投到2020年。
這個裁決直接打在特朗普政府"打擊非公民投票"運動的臉上。自2025年1月重返白宮以來，司法部已起訴至少60名非公民投票者——而路透社7月的分析顯示，考克斯只是129個被控"外國人投票"的人之一。打擊非公民投票已成爲特朗普渲染"選舉舞弊"的核心抓手，11月中期選舉前共和黨正爲保住兩院多數苦戰。
特朗普堅稱2020年大選是舞弊偷走的（並無證據），主張必須嚴格查驗公民身份以保選舉公正。批評者說，政府高調的打擊行動把一個罕見問題誇大成了系統性危機，反而動搖人們對選舉結果的信心。
數字很說明問題：2020年大選投票的美國人超過1.58億，被控"外國人投票"的129人，連零頭的零頭都算不上。萊博維茨沒有說考克斯的行爲合法——他只是說，國會沒權力定這個罪。佛羅里達州的法律還在，想起訴她，州檢察官請便。