據新聞調查機構Sludge對國會財務披露的梳理，至少106名美國國會議員披露其本人、配偶或未成年子女持有AI相關資產，約佔國會兩院議員總數的五分之一。標的覆蓋AI模型開發商、芯片製造商、雲基礎設施商、數據中心公司和專精AI的小公司，申報總價值在8280萬美元到3.25億美元之間。最受青睞的還是英偉達、Meta、Alphabet等巨頭，但也有人買賣BigBear.ai、Tempus AI、C3 AI等小市值公司，甚至還有普通投資者買不到的私營初創公司股份。
持股最扎眼的地方在於位置：上述議員中至少44人身處對AI安全、消費者保護、半導體政策和對華貿易等議題擁有管轄權的委員會——也就是說，給AI立規矩的人裏，相當一部分自己就是AI繁榮的受益者。儘管華盛頓要求監管AI的呼聲越來越高，監管立法卻遲遲不見實質進展。
個案同樣不少。MarketBeat的追蹤顯示，今年夏天國會議員買得最多的就是英偉達，5名議員共7筆交易、總額約600多萬美元，其中佩洛西在6、7月下單，金額最大。共和黨衆議員瑪喬麗·泰勒·格林在8月底9月初連買三筆。北卡羅來納州共和黨參議員候選人邁克爾·沃特利也被福克斯新聞查出，家庭在杜克能源、Dominion能源、GE Vernova等爲數據中心供電供設備的公司持有24.6萬到69萬美元資產。他的競選團隊回應稱，他支持限制國會議員炒股。
除了個人持股，AI行業的政治獻金也在狂飆。《華盛頓郵報》報道，到3月爲止，AI公司及其盟友已承諾投入超過1.85億美元影響2026年選舉；《紐約時報》梳理聯邦選舉委員會文件發現，AI公司及關聯團體和高管2025年一年就捐了至少8300萬美元。這筆錢產生了政治效果：在德州和北卡初選中，獲得AI行業支持的20名候選人裏，19人勝出或進入決選。
與此同時，國會實質性的AI監管辯論已被推遲到11月中期選舉之後。NBC新聞報道，有議員公開承認國會"連郵件都玩不轉"，懷疑自己有沒有能力監管AI。持股、獻金、拖延三件事疊在一起，讓外界對這場監管的成色打上問號。