北溪管道爆炸案開審：烏克蘭前軍官否認指控，律師當庭請求撤案
2026年10月14日，德國漢堡漢薩高等地方法院開庭，審理2022年9月北溪天然氣管道爆炸案。據多家媒體報道，這是被稱作"二戰以來歐洲最大破壞行動之一"的案件中第一次有人出庭受審。庭審上，檢方宣讀了長達136頁的起訴書，用了約兩個小時。
被告是 50 歲的烏克蘭前軍官謝爾希·庫茲涅佐夫（Serhii Kuznietsov），據《愛爾蘭時報》報道，他有 25 年軍旅履歷、育有四個孩子，登記住址在基輔。按德國隱私規定，法庭上他只被稱爲"謝爾希·K."。他否認全部指控，法官詢問是否發言時，辯護律師表示他不發言。他面臨的罪名包括引爆炸藥、損壞財物、擾亂公共服務，以及作爲"戰爭罪共犯"攻擊民用基礎設施；檢方依據德國《違反國際法罪行法典》，稱"以軍事手段攻擊民用目標"構成戰爭罪。檢方認爲他是行動的"頭目"，率領一支含四名深潛潛水員、一名爆破專家和一名船長的隊伍。
根據德國聯邦檢察院公佈的起訴書摘要，2022年2月底，庫茲涅佐夫與其他軍人"受烏克蘭國家機關之命"制定了這一計劃，"目的是永久中斷經管道輸送的天然氣，阻止俄羅斯用天然氣貿易收入爲其戰爭提供資金"。起訴書還稱，他在襲擊前約三週持僞造的烏克蘭護照經波蘭進入德國。
辯護律師尼科拉·卡內斯特里尼請求撤銷全部指控。據《愛爾蘭時報》與《獨立報》報道，他主張這條管道"是俄羅斯手中的武器"，因而可能是一個"合法打擊目標"，並當庭反問："摧毀侵略者的基礎設施、且未傷及任何一個人，這算違法嗎？"他提到，在2022年俄烏戰爭爆發前，這條管道承擔了德國一半的天然氣進口。
另一名辯護律師耶斯·邁爾-洛坎普從程序入手：庫茲涅佐夫的兩位直接上級告訴他，他沒有授權作任何陳述，"甚至不能對律師說"。援引德國法律，她主張"一個不能開口的人，不能被判罪"，據此認爲被告無法有效自辯，庭審應就此終結。辯護方還說，戰爭罪的指控更適合對準聽命於普京的俄軍，並舉出布恰事件和擄走烏克蘭兒童爲例。
辯護方稱，把庫茲涅佐夫與行動相連的證據全是間接的：調查人員在租來的帆船"仙女座號"（Andromeda）上未檢出他的指紋，檢方也沒有可以傳喚的目擊證人把他指認在船上。
據英國廣播公司報道，檢方稱，四名深潛潛水員把"高性能炸藥"安放在約80米深的海底，位置在丹麥博恩霍爾姆島東南。四枚裝置每枚重至多27公斤，用定時器起爆。2022年9月26日，瑞典地震學家記錄到相隔約17小時的多起爆炸，四條管道中三條被炸裂，全長約1200公里（約750英里）的管道大量甲烷泄漏入海。行動使用的帆船"仙女座號"從德國北部港口羅斯托克租出，檢方稱船上樣本檢出海底炸藥殘留，另有隊員疑似在船上留下DNA。
烏克蘭方面一直否認涉案。澤連斯基堅稱烏克蘭與該爆炸"無關"，但檢方在起訴書中稱行動是"受烏克蘭國家機關之命"策劃的。烏克蘭議員、議會外交委員會主席梅列日科對英國廣播公司表示，他不認爲此案會損害烏德關係，因爲"繼續支持我們符合德國的最佳國家利益"。德國政府迄今拒絕評論，只表示尚未作出判決，案件在獨立司法手中。此前丹麥和瑞典已先後終止各自的調查。
克里姆林宮發言人佩斯科夫表示，俄方期待"客觀"的審理和一份判決，"我們期待犯罪者、以及下令者被點名"，並稱"誰是真正的幕後，無人懷疑"。俄方此前把這起爆炸定性爲"國際恐怖主義行爲"並自行立案，還指控美英情報機構參與，華盛頓與倫敦均予否認。另有德國調查記者稱，CIA事先知曉該計劃，起初甚至願意提供資金支持，在荷蘭情報機構獲知後才改變立場。
據法庭安排，法院每週開庭兩次，現已排定16個庭期至12月17日，2027年1月和2月還將增加庭期，判決日期未定，下一次開庭在10月28日。另一名嫌疑人弗拉基米爾·Z，檢方稱是行動中的潛水員之一，今年8月在克羅地亞被捕；克羅地亞一家法院9月已批准將其引渡德國，但他仍在抗辯。此前波蘭曾拒絕引渡另一名嫌疑人，有法官稱，若行動確由烏克蘭組織，那是"正當、理性且正義的"。此前他在意大利被捕後於11月引渡德國。