智聞解碼 Decode News AI
首頁簡體EN

兩名前FBI官員被控就亨特·拜登電腦案撒謊,週二再出庭

2026-10-27 11:15 EDT · AI 整理 · 依據 7 家來源(網絡) · 1012 字 · 約3分鐘 · 閱讀 …
圖:華盛頓賓夕法尼亞大道的聯邦調查局胡佛大樓,本案兩名前官員曾在此體系任職。
圖片:User:Aude / CC BY-SA 3.0 · via Wikimedia Commons

兩名前FBI官員被控就亨特·拜登電腦案撒謊,週二再出庭

週五自首,週二再戰預審聽證

兩名前聯邦調查局(FBI)官員尼基·弗洛里斯(Nikki Floris)與布拉德利·貝納維德斯(Bradley Benavides)將於週二回到華盛頓聯邦法院,出席預審聽證。兩人上週五自首並首次出庭,被控就亨特·拜登電腦調查向國會作虛假陳述。辯方預計將在聽證上正面挑戰檢方,要求法院審查是否有成立犯罪的相當理由。

指控核心:在國會隱瞞涉電腦調查角色

根據司法部公佈的刑事訴狀,兩人被控違反聯邦法典虛假陳述條款,在2023年衆議院司法委員會的問詢中否認當時知曉拜登電腦案,或參與FBI內部相關討論。檢方稱,內部記錄顯示兩人實際深度參與了相關調查討論,並參與形塑大選前圍繞電腦事件的公開敘事。兩人各面臨一項虛假陳述罪名,週二凌晨檢方又提交了替代訴狀,加控妨礙國會程序及向國會撒謊。

司法部稱證據確鑿要追責

主持華盛頓特區的聯邦檢察官珍妮·皮羅(Jeanine Pirro)與FBI局長卡什·帕特爾(Kash Patel)宣佈了本案。皮羅稱,其中一人竟聲稱是從維基百科才知道相關調查,而證據顯示兩人在大選前參與了圍繞電腦事件的敘事工作。司法部強調,兩人曾任外國影響力特別工作組(Foreign Influence Task Force,現已解散)高層:弗洛里斯2019年年中至2022年年中任副助理局長,貝納維德斯2019年年中至2020年大選期間任部門主管。

辯方反擊:無端指控,動機只爲政治

辯護律師全盤否認,指稱案件毫無根據、受政治驅動。弗洛里斯的律師稱她是愛國者,在FBI情報崗位服務近20年,司法部是聽政客的話羅織罪名;貝納維德斯的律師則指出,被指行爲發生在多年前,政府多年前就已掌握相關信息,要求儘快開預審聽證以檢驗指控成色。兩名被告均保留無罪推定。

程序爭議:訴狀起訴而非大陪審團公訴

本案一個罕見之處在於檢方採用經治安法官簽署的刑事訴狀起訴,而非經大陪審團投票的大陪審團起訴書。主審治安法官齊亞·法魯基(Zia Faruqui)直言這種起訴方式"奇怪",拒絕了檢方把預審聽證推遲兩週以上的請求,下令雙方週二上午11點回來開庭。他說,懸在被告頭上的指控如同"達摩克利斯之劍",會跟隨他們一生。

牽動誰:大選前電腦風波再被翻出

案件把2020年大選前最後幾周的舊事重新翻出:當時《紐約郵報》披露一臺據稱由亨特·拜登送到特拉華州威爾明頓一家維修店的電腦,稱硬盤來自特朗普盟友魯迪·朱利安尼,內含疑似涉及拜登家族海外商業往來的郵件;FBI於2019年12月扣押了相關電腦。美聯社指出,這是司法部罕見地對前僱員提起刑事訴訟,也是中期選舉前一週內一系列引人注目的政治敏感執法行動之一。

證人質證決定案件能否往前走

週二的預審聽證上,辯方預計將盤問政府證人,考驗訴狀的證據強度、能否證明有相當理由相信犯罪發生。若法官認定理由不充分,案件可能就此止步;若過關,案件將進入下一階段。無論結果如何,這場圍繞FBI當年角色的司法對決,都將繼續牽動外界對調查公信力的爭論。

本文來源

綜合