特朗普喊她辭職，但趕走奧馬爾沒那麼簡單

特朗普喊她辭職，但趕走奧馬爾沒那麼簡單

特朗普深夜發文，點名奧馬爾"立即辭職"

美國總統特朗普10月22日在自創平臺Truth Social發文，要求明尼蘇達州民主黨衆議員伊爾汗·奧馬爾"立即辭職"。他在愛荷華州的集會上也重複了這一說法：奧馬爾當年用來參選和宣誓的名字是"假名"，真正的姓名是"伊爾汗·努爾·賽義德·埃爾米"，既然用了假名宣誓，就必須走人，還稱民主黨"已經讓出了這個席位"。

聯邦訴狀裏的"又名"，點燃整場風波

風波的直接導火索是一份聯邦法庭文件。美國檢察官珍妮·皮羅辦公室提交的、涉及奧馬爾華盛頓地區住所搜查令材料密封問題的文件中，把奧馬爾寫成"Ilhan Nur Said Elmi，a/k/a Ilhan Abdullahi Omar"。福克斯新聞最先拿到這份文件並報道出生姓名的說法，特朗普隨即跟進，把"假名"指控推向高潮。

搜家扣押護照，調查瞄準入籍文件

本案並非只有口水。10月12日，國土安全調查局特工搜查了奧馬爾在華盛頓的住所，扣押了她的手機、電腦和護照。據多家媒體報道，調查的核心不是她早年的婚姻傳聞，而是她當年入籍時的移民文件：她或其父親是否虛報了出生年份，把18歲寫成17歲，以便她以未成年人身份隨父親入籍。此外，右翼人物多年來一直炒作她"爲拿身份而嫁給親 brother"的說法，奧馬爾本人始終否認。

奧馬爾回擊："我的名字一直是奧馬爾"

奧馬爾10月23日強硬回應，稱特朗普是"creep"（令人作嘔的傢伙），指責他"通過美國歷史上最腐敗的司法部洗白右翼陰謀論"。她的發言人對福克斯新聞表示，假名說法"完全是假的，伊爾汗·奧馬爾就是她的真名"，並稱這是轉移視線的"絕望抹黑"。截至目前，奧馬爾沒有被指控任何罪名。

驅逐門檻極高：衆議院三分之二票

把一名現任議員趕出國會，在美國歷史上極爲罕見。憲法第一條第五款規定，只有衆議院自己有權以三分之二多數票驅逐議員，總統說了不算。衆議院歷史上只驅逐過六名議員，其中三人是因爲1861年投靠南部邦聯；最近一例是2023年12月1日以311票對114票驅逐的共和黨衆議員喬治·桑托斯——他也是首位既無刑事定罪、又與邦聯無關而被驅逐的議員。佛羅里達州共和黨衆議員蘭迪·範恩已放話：如果聯邦調查認定奧馬爾違法，他就提驅逐決議。但在沒有"鐵證"定罪的情況下，三分之二的衆議院不可能投下驅逐票。

剝奪國籍更難：舉證標準"高得離譜"

特朗普陣營的另一條路是剝奪國籍再驅逐。白宮"邊境沙皇"湯姆·霍曼稱，如果奧馬爾在入籍時撒謊，"當然"可以啓動剝奪國籍程序，但他也承認這是"漫長而繁瑣的程序"。法律專家指出，公民身份一向被視爲"安全港"：刑事剝奪國籍要求政府以"排除合理懷疑"的最高標準證明當事人明知故犯地欺詐入籍；2017年最高法院在"馬斯連亞克訴美國"案中一致裁定，只有對獲得國籍起了作用的違法行爲才能作爲依據。民事程序的證明標準同樣很高——"明確、可信、不含糊的證據"，且必須由獨立聯邦法官批准，刑事追訴還有十年時效限制。換句話說，從調查、起訴到定罪、再到驅逐，每一步都是硬仗。

無指控、無票數，驅逐還得等

短期看三條線：一是聯邦調查是否提出刑事指控——沒有指控，驅逐決議和剝奪國籍都無從談起；二是範恩的驅逐決議能否湊齊三分之二，目前看希望渺茫；三是政治賬：奧馬爾把此事包裝成"新聞不好就拿我當靶子"，特朗普則藉此動員基本盤。在鐵證出現之前，想把奧馬爾弄出國會，特朗普恐怕還要等很久。