特區聯手弗吉尼亞起訴，叫停250英尺凱旋門

特區聯手弗吉尼亞起訴，叫停250英尺凱旋門

週六緊急立案，目標阻止11月5日動工

10月31日，華盛頓特區與弗吉尼亞州向聯邦法院提起訴訟，要求阻止特朗普政府修建凱旋門的計劃。據POLITICO和NBC News報道，政府此前在法庭文件中表示，工程最早可能在11月5日開工，而最終設計方案的批准也臨近落地，這起訴訟是趕在動工前的最後一搏。

兩地檢察長定調，項目未經國會授權

訴狀由弗吉尼亞州檢察長Jay Jones和特區檢察長Brian Schwalb聯名簽署。據ABC News報道，訴狀稱這座凱旋門"公然違法"，在沒有國會授權的情況下"法律上站不住腳"。白宮發言人Davis Ingle則回應稱，這座凱旋門將成爲"不僅在華盛頓，而且在全世界最具標誌性的地標之一"。

高度交通景觀三重爭議，選址正當性受疑

爭議的核心是選址與規模。綜合USA Today和The Independent的報道，這座高250英尺的凱旋門 planned 建在紀念環島，正處阿靈頓紀念大橋與喬治華盛頓紀念公園大道交匯處，緊鄰阿靈頓國家公墓入口和歷史景觀軸線。訴狀指出，250英尺的高度違反特區建築限高，繁忙環島的交通組織、歷史景觀視廊以及波托馬克河的生態環境都會受到衝擊。CBS News提到，這個高度比自由女神像從基座到火炬還要高出100英尺。

通勤族遊客公墓同受波及，兩岸政府稱別無選擇

訴訟稱，工程將給特區和弗吉尼亞帶來"即時且不可彌補的損害"。訴狀強調，環島地處兩地邊界，每天有大量通勤車流經過，周邊還有國家公墓的肅穆環境和遊客的參觀體驗。兩地政府表示，作爲受影響最直接的轄區，提起訴訟的資格"不容置疑"。

法官週末權衡是否髮禁令，多線訴訟齊頭並進

本案之外，阻擊凱旋門的法律戰已有多條戰線。據CNN和CBS News報道，聯邦法官Tanya Chutkan在10月30日就另一起訴訟舉行了聽證會，原告是三名越戰老兵和一名歷史學家，法官當庭質問政府"多等3到4個月有什麼損害，這麼急着建拱門是爲了讓城市閃閃發光嗎"，並要求雙方在週六晚前就臨時限制令的簡報時間表達成一致。阿靈頓縣委員會也在10月初提起過訴訟，指責政府未完成強制環境評估。司法部則稱原告的動議"氣喘吁吁"，要求法官參照最高法院此前放行白宮宴會廳項目的判例駁回挑戰。法官表示將在週末期間考慮，週末或下週初是否發佈臨時禁令將決定11月5日能否如期開工。 你怎麼看：如果你住在這座地標旁邊，你會支持爲新地標忍受幾年的施工和交通改道，還是覺得歷史景觀一旦改變就回不來了？