撒哈拉鋪滿太陽能板，或讓亞馬孫陷入乾旱

撒哈拉鋪滿太陽能板，或讓亞馬孫陷入乾旱

深色板面吸熱攪動氣流

設想一下：如果在撒哈拉沙漠鋪下規模空前的太陽能電站，全球氣候會被改寫嗎？多家媒體近日援引的一項地球系統模型研究指出，光伏板顏色比淺色沙地深得多，會吸收更多陽光，改變陸地與大氣之間的熱量交換。受熱的地面攪動空氣環流，帶來更多降雨，植被隨之擴張，而新增植被又進一步加深地表顏色，讓變暖變溼的條件自我強化。

升溫降雨雙增植被北擴

這項研究是2020年發表在《Geophysical Research Letters》上的模擬工作，由隆德大學的Zhengyao Lu牽頭。研究設置了兩種假想情景：覆蓋北非特定區域15–30°N、20°W–45°E內20%和50%的格點，分別記爲S20和S50，電站的有效反照率按0.235取值。在S20情景裏，當地平均氣溫上升約1.5攝氏度，撒哈拉平均降水每天增加0.1毫米；S50情景下升溫擴大到約2.5攝氏度，降水每天增加0.4毫米，約一半撒哈拉會被稀樹草原和草地佔據，高大草原甚至可以推進到北緯30度附近。

雨帶北移遙相關牽動全球

關鍵的傳導機制是熱帶輻合帶北移。北半球增溫改變了經向熱量輸送，把赤道附近這條影響熱帶降雨的上升氣流帶往北推。降水因此重新分配：薩赫勒和撒哈拉變溼的同時，中美洲、南美洲北部和熱帶西大西洋的大片區域降水顯著減少，S20情景下降約10%，S50情景下降約30%。這種遠距離牽動，在學界被稱爲大氣遙相關。

亞馬孫乾旱北極冰融

模型預言的連鎖反應相當具體：亞馬孫面臨乾旱與森林退化風險；全球平均氣溫上升，熱量向極地輸送增強，北極變暖並加劇海冰流失；北半球落葉林帶向北擴張；厄爾尼諾—南方濤動和大西洋尼諾的波動減弱；熱帶氣旋活動增強。研究者還指出，約6000年前的“綠色撒哈拉”溼潤期留下的代用指標記錄，與模擬結果相互印證。但報道也強調，這些都是模型結果而非定論，且假想的電站規模極大，20%覆蓋相當於超過100萬平方公里的沙漠。

戈壁電站已證實能壓沙塵

小尺度的真實電站已經觀測到類似的局地效應。2026年發表於《Frontiers in Earth Science》的高分辨率模擬顯示，庫布其沙漠的電站在極端情景下白天升溫夏季0.41攝氏度、冬季0.63攝氏度，10米風速最多降低約1.0米/秒。而在中國戈壁，42座總面積超過13000平方公里的太陽能電站正在改善下風向空氣質量，其中17座的分析表明電站內近地表風速降低超過9%，春季戈壁沙塵排放每月減少352.4千噸。德國霍恩海姆大學的團隊則模擬發現，沿海沙漠中設計得當的太陽能電站可帶來足夠125000人全年使用的降水，阿聯酋已從全球120份申請中選中該團隊，資助最高150萬美元驗證這一想法。

電站選址須先算氣候賬

無論如何，在沙漠裏大規模鋪設光伏板都不只是能源賬。論文測算時全球能源消費約爲18.4太瓦，撒哈拉理論上供得起，但遙相關帶來的亞馬孫乾旱、北極冰融等代價，會抵消局地變綠的收益。研究者的結論是：未來任何在世界荒漠的大規模太陽能部署，都必須把選址對地球系統的影響算進去，而不是隻看發電量。像撒哈拉麪積與美國本土相當，20%覆蓋在現實中幾乎不可能實現，但它劃出了一條警戒線。 [討論] 如果在本國沙漠大規模建太陽能電站，可能讓遠方的某個地區變得更乾旱，你會支持還是反對？判斷時你更看重發電收益，還是難以預料的氣候連帶後果？