Vance將共和黨期中選舉慘敗歸咎於伊朗戰爭：與川普的解釋出現明顯落差

美國副總統JD Vance在民主黨贏得國會兩院後表示，共和黨在2026年期中選舉中失利的「原因就是戰爭」，指的是美國與以色列對伊朗發動的軍事行動。他在11月4日發布長篇社羣媒體聲明，稱許多2024年支持川普的選民這次轉而投票給民主黨，並指出選民希望結束戰爭、降低生活成本、重新強調「美國優先」，以及改變美國與以色列的關係。 Vance的說法比川普更直接。川普承認伊朗戰爭對共和黨選情造成傷害，但仍堅持發動戰爭是正確決定，稱若重新選擇也會採取相同做法。Vance則把戰爭放在共和黨敗選解釋的核心，顯示白宮內部對軍事行動政治代價的判斷並不完全一致。不過，Vance引用的民調沒有公開調查機構、樣本及方法，不能當作已經獨立驗證的選民投票原因。

Vance稱戰爭讓2024年川普選民轉投民主黨

Vance在X平臺發布約600字的選後分析，稱共和黨選民並沒有大規模缺席投票；問題是部分2024年投票支持川普與Vance的選民，在2026年改投民主黨。他表示，一名他信任的民調專家曾詢問這些選民，什麼因素能讓他們重新支持共和黨，得到的四項主要答案是結束戰爭、關注生活成本與通膨、堅持美國優先，以及改變美國與以色列的關係。 他接著寫道：「我們輸掉選舉的原因就是戰爭。」Vance還表示，如果有人認為戰爭值得付出失去參議院多數的代價，就應該公開說明，而不是迴避代價。他沒有公開所引用民調的名稱、樣本規模或問卷，因此這組答案只能視為Vance轉述的內部資料，不能代表全國選民調查的正式結論。

選民調查顯示生活成本與貪腐同樣重要

ABC News選民調查的初步資料提供不同角度。約34%的眾議院選民表示伊朗戰爭對自己的投票「至關重要」，49%表示生活成本至關重要，約54%至55%則把政府貪腐列為關鍵議題。美聯社報導，約六成選民認為對伊朗採取軍事行動是錯誤決定，但戰爭在選民最重要議題中的排名低於生活成本及政府貪腐。 這些資料並不否認戰爭可能影響選舉，而是顯示選民投票時同時考慮多項因素。油價與家庭能源成本上升，使戰爭與生活負擔產生連結；但住宅、醫療、食品價格、就業及政府誠信也會影響選民判斷。Vance把戰爭稱為最主要原因，是他的政治分析，不應取代更廣泛的選民調查。

川普承認戰爭有代價，但堅持行動正確

川普在選舉後表示，伊朗戰爭與汽油價格上漲傷害共和黨候選人，但他認為阻止伊朗取得核武器值得付出代價。接受《華爾街日報》訪問時，川普說自己「做了正確的事」，如果重新選擇仍會採取相同行動。與Vance強調戰爭造成選舉損失相比，川普把重點放在軍事行動的戰略必要性。 路透社報導，Vance過去曾對擴大中東軍事介入持保留態度，但戰爭開始後為政府政策辯護，並參與外交談判。他現在公開強調戰爭對共和黨選情的負面影響，可能增加白宮內部對下一步軍事行動的討論壓力。川普仍在考慮是否恢復對伊朗的大規模作戰行動，Vance的發言可能影響政治辯論，但不代表美國已經改變軍事政策。

以色列關係與「美國優先」成為共和黨內部爭論

Vance列出的四項選民訴求中，除了結束戰爭與降低生活成本，還包括改變美國與以色列的關係。他沒有在聲明中提出具體政策方案，但這項表態顯示共和黨內部對美國對以色列的軍事與財政支持，討論正在升溫。部分選民希望美國減少海外承諾，把資源優先用於國內問題；另一些共和黨人則認為支持以色列是美國中東戰略的重要組成部分。 Vance也表示，移民政策需要調整，可能把執法重點更多放在僱用無證移民的企業，而不是推動大規模特赦。他把這稱為美國優先議程的一部分。這些觀點可能成為共和黨未來政策辯論的焦點，但目前只是副總統個人對選舉教訓的公開表述，不等於政府已公佈政策轉向。

這番表態也讓2028年共和黨路線提前浮現

Vance被廣泛視為2028年共和黨總統提名的潛在競爭者。選後公開指出川普政府戰爭政策的政治代價，可能讓他與總統保持一定距離，也可能被黨內對手解讀為試圖把責任推給川普。Axios與Fox News都指出，這番表態讓共和黨未來路線之爭提前浮上檯面。 但Vance並未直接否定川普，也稱總統本人前一晚已承認戰爭影響選舉。他同時呼籲支持者把憤怒轉化為重新組織共和黨的動力。接下來，川普是否調整對伊朗政策、共和黨國會領袖是否接受Vance的解釋，以及選民是否把生活成本與戰爭視為同一問題，將決定這場爭論會不會演變為白宮內部的公開分歧。