
印度科技國務部長 Jitendra Singh 近日指控,網路政治團體 Cockroach Janata Party(CJP)的兩名創辦人 Abhijeet Dipke 與 Ashutosh Ranka 接受境外資金,來源分別涉及美國捐助者及巴基斯坦政界人士。CJP 否認相關指控,質疑部長在未公開證據的情況下提出嚴重指責。印度國大黨領袖、卡納塔克邦內政部長 Priyank Kharge 也要求執政黨公開證據。截至目前,媒體報導尚未提出可獨立查證資金來源的銀行文件、調查結論或司法裁定。
Singh 於 11 月 3 日在班加羅爾接受媒體訪問時表示,Dipke 獲得美國捐助者資金,Ranka 則接受巴基斯坦政治人物或相關人士資助。他也將這些資金與所謂反印度組織、境外非政府組織,以及影響印度公共輿論的行動連結。NDTV、India Today 與 Moneycontrol 報導了部長的說法,但報導引用的核心資訊主要來自 Singh 的公開發言。部長稱有證據支持指控,卻未在相關訪問中公開可供外界查核的具體匯款紀錄或完整證據資料。
CJP 在社羣平臺反駁,稱部長可以在不必承擔責任的情況下提出指控,並質疑政府高層言論的可信度。該團體並未在公開回應中提出完整資金帳目或獨立稽核報告,因此目前也不能只憑團體否認,就認定資金爭議已獲澄清。新聞報導應同時呈現指控與回應,不能將部長說法直接寫成已證實的非法收款事實,也不能把 CJP 的反駁視為已完成獨立調查的證明。
卡納塔克邦內政部長 Priyank Kharge 質疑執政黨有關外國資金的說法,並要求政府公佈支持指控的文件。他也將爭議擴大至國大黨、印度人民黨(BJP)及國民志願服務團(RSS)等政治組織的資金透明度問題。相關爭論發生在印度政治陣營持續互相指責境外影響及選舉資金來源的背景下。Kharge 的回應屬於政治反擊,並非對 CJP 資金來源的司法認定。
印度《外國捐款監管法》(FCRA)對組織接受境外捐款設有登記及使用限制,但是否違法,仍須依收款主體、資金路徑、用途、許可狀態及調查證據判斷。現有報導沒有說明執法機關是否已正式立案、是否向兩名創辦人發出傳票,或監管機關是否作出違規認定。接下來最重要的是公開可查核的財務資料、監管文件或調查進展。在這些資料出現前,事件應被描述為政治人物提出、當事團體否認的資金指控。