NPR《Morning Edition》10 月 1 日播出了主持人史蒂夫·英斯基普对加拿大籍国际刑事法院法官金伯莉·普罗斯特的专访——她已经被美国制裁了一年多。制裁落下几乎是立刻见效：她在荷兰和加拿大办的信用卡被全部取消；接着轮到美国公司的服务，亚马逊、谷歌、可能还有苹果，"完全随机，你根本不知道下一秒会轮到什么"。最荒诞的一幕发生在自己家里："我回到家，Alexa 不理我了。"她设法保住了几个银行账户，但银行业务极其受限，连小额转账都可能被拦下。
特朗普政府公开威胁要发起"全政府"行动，"系统性瓦解"国际刑事法院，理由是法院调查美国人或以色列人；今年夏天又放话要升级制裁，目前政府正在决定是否兑现。美方的立场是：美国参与创建了国际刑事法院但从未加入，现政府认为法院侵犯美国主权、针对以色列。普罗斯特在采访里点出了另一面——"大规模的过度合规"：制裁是美国的，但只要和美国有业务往来，外国公司也跟着执行。
导火索在六年前。2020 年，普罗斯特批准了对阿富汗战争的调查，覆盖各方被控罪行——ISIS、塔利班，也包括一小部分与美国相关的内容。检察官最终并没有调查美国人，但理论上可以。去年美国把她踢出了全球金融体系。她不是孤例：法国法官尼古拉·吉尤 2025 年 8 月 20 日因批准对内塔尼亚胡和加兰特的逮捕令被制裁；首席检察官卡里姆·汗更早一步——2024 年 11 月法院对内塔尼亚胡和前防长加兰特发出战争罪逮捕令后，他成了特朗普制裁法院的第一人。国务卿鲁比奥当时放话："美国不会容忍国际刑事法院对我们盟友的政治化攻击……敢动以色列，我们就动你。"
最扎心的是医保：为法院提供保险的法国安盛集团拒绝支付她的理赔——法律上它根本不需要遵守美国制裁，"这是商业决定"。手机目前还能用——"暂时"；部分邮件、云服务和其他技术服务受限。法国法官吉尤的遭遇更说明问题的系统性：Visa 和万事达主导市场，信用卡基本作废；多数数字服务禁入；连网购都可能因为中间经过美国公司（比如 UPS）而被拦，"我们一下倒退了 30 年"。他的一些同事还遇到对方银行直接拒收转账——过度合规的连带伤害，落到了每一个人头上。
NPR 的另一篇报道点出了关键：美国政府正在决定是否把夏天那通"升级制裁"的威胁落到实处，而普罗斯特们的日常，已经提前展示了升级版制裁会是什么样子。对法院来说，真正的考验不是某一位法官的 Alexa，而是当制裁从个人扩大到机构，"系统性瓦解"会不会从威胁变成现实。普罗斯特本人还在海牙履职——只是每用一项服务之前，都得先猜一猜，它会不会突然"不理她"。