NPR《Morning Edition》10 月 1 日播出了主持人史蒂夫·英斯基普對加拿大籍國際刑事法院法官金伯莉·普羅斯特的專訪——她已經被美國製裁了一年多。制裁落下幾乎是立刻見效：她在荷蘭和加拿大辦的信用卡被全部取消；接着輪到美國公司的服務，亞馬遜、谷歌、可能還有蘋果，"完全隨機，你根本不知道下一秒會輪到什麼"。最荒誕的一幕發生在自己家裏："我回到家，Alexa 不理我了。"她設法保住了幾個銀行賬戶，但銀行業務極其受限，連小額轉賬都可能被攔下。
特朗普政府公開威脅要發起"全政府"行動，"系統性瓦解"國際刑事法院，理由是法院調查美國人或以色列人；今年夏天又放話要升級制裁，目前政府正在決定是否兌現。美方的立場是：美國參與創建了國際刑事法院但從未加入，現政府認爲法院侵犯美國主權、針對以色列。普羅斯特在採訪裏點出了另一面——"大規模的過度合規"：制裁是美國的，但只要和美國有業務往來，外國公司也跟着執行。
導火索在六年前。2020 年，普羅斯特批准了對阿富汗戰爭的調查，覆蓋各方被控罪行——ISIS、塔利班，也包括一小部分與美國相關的內容。檢察官最終並沒有調查美國人，但理論上可以。去年美國把她踢出了全球金融體系。她不是孤例：法國法官尼古拉·吉尤 2025 年 8 月 20 日因批准對內塔尼亞胡和加蘭特的逮捕令被制裁；首席檢察官卡里姆·汗更早一步——2024 年 11 月法院對內塔尼亞胡和前防長加蘭特發出戰爭罪逮捕令後，他成了特朗普制裁法院的第一人。國務卿魯比奧當時放話："美國不會容忍國際刑事法院對我們盟友的政治化攻擊……敢動以色列，我們就動你。"
最扎心的是醫保：爲法院提供保險的法國安盛集團拒絕支付她的理賠——法律上它根本不需要遵守美國製裁，"這是商業決定"。手機目前還能用——"暫時"；部分郵件、雲服務和其他技術服務受限。法國法官吉尤的遭遇更說明問題的系統性：Visa 和萬事達主導市場，信用卡基本作廢；多數數字服務禁入；連網購都可能因爲中間經過美國公司（比如 UPS）而被攔，"我們一下倒退了 30 年"。他的一些同事還遇到對方銀行直接拒收轉賬——過度合規的連帶傷害，落到了每一個人頭上。
NPR 的另一篇報道點出了關鍵：美國政府正在決定是否把夏天那通"升級制裁"的威脅落到實處，而普羅斯特們的日常，已經提前展示了升級版制裁會是什麼樣子。對法院來說，真正的考驗不是某一位法官的 Alexa，而是當制裁從個人擴大到機構，"系統性瓦解"會不會從威脅變成現實。普羅斯特本人還在海牙履職——只是每用一項服務之前，都得先猜一猜，它會不會突然"不理她"。