《纽约时报》杂志近日刊出长篇调查报道《John Roberts Retreated to His Island. Supreme Court Critics Found Him.》，把聚光灯打向首席大法官约翰·罗伯茨的私人避暑地——缅因州波特克莱德外海的哈珀岛。报道刊出后，保守派媒体《国家评论》随即发文，指责报道作者乔迪·坎托和《纽约时报》等于把抗议者"引"到了罗伯茨家门口。
罗伯茨现年71岁。今年夏天最高法院休庭后，他像往年一样前往缅因州中部海岸的哈珀岛度假，那里是他远离公众视线的私人领地。时报杂志的特写围绕他在岛上的行踪展开，探讨这位掌舵最高法院二十年的首席大法官如何在争议声中"隐身"。《野兽日报》跟进报道称，这篇特写让罗伯茨的"孤岛假期变成了一场噩梦"。
就在今年8月15日，约20名抗议者划着皮划艇、独木舟和划艇，来到哈珀岛附近水域，举行了一小时的"水上守夜"；另有约20人在岸上声援。据当地媒体《中海岸村民报》和《OK!》杂志报道，抗议者举着"罗伯茨法院：法西斯的橡皮图章""罗伯茨把宪法晾在一边"等标语。组织者是一个名叫"The Audacity"的进步派团体，早在7月就以"水陆并进"为口号张贴海报，号召人们划船前往。
抗议者把矛头指向罗伯茨法院近年一系列重磅裁决：2022年推翻堕胎权的"多布斯案"、2024年给予总统广泛刑事豁免权的"特朗普诉美国案"，以及2026年削弱《投票权法案》的"路易斯安那诉卡莱斯案"。他们还批评法院频繁使用"影子议程"——以紧急命令快速放行特朗普政府政策，却不经完整辩论和长篇判决。MS NOW在盘点法院"繁忙夏天"时也提到，罗伯茨曾短暂放行白宫宴会厅改建工程，引发又一轮争议。
《国家评论》的批评最为尖锐，标题直指"乔迪·坎托和《纽约时报》把抗议者请到约翰·罗伯茨家"。批评者认为，详细描绘大法官私人住所位置的报道，等于为骚扰开了绿灯。罗伯茨本人近年多次为法院的独立性与正当性辩护，但随着保守派多数的裁决不断引发争议，这类辩护越来越难平息批评。
最高法院新开庭期即将开始，出生公民权、关税、美联储人事等一系列涉及特朗普行政权力的重大案件都在排队。罗伯茨如何在小岛上"被找到"的这场风波，折射出的是更大的问题：当大法官的私人生活都成为政治战场，法院还能维持"超脱政治"的形象吗？接下来的开庭期，罗伯茨法院的每一次裁决都会被放在显微镜下审视。