《紐約時報》雜誌近日刊出長篇調查報道《John Roberts Retreated to His Island. Supreme Court Critics Found Him.》，把聚光燈打向首席大法官約翰·羅伯茨的私人避暑地——緬因州波特克萊德外海的哈珀島。報道刊出後，保守派媒體《國家評論》隨即發文，指責報道作者喬迪·坎託和《紐約時報》等於把抗議者"引"到了羅伯茨家門口。
羅伯茨現年71歲。今年夏天最高法院休庭後，他像往年一樣前往緬因州中部海岸的哈珀島度假，那裏是他遠離公衆視線的私人領地。時報雜誌的特寫圍繞他在島上的行蹤展開，探討這位掌舵最高法院二十年的首席大法官如何在爭議聲中"隱身"。《野獸日報》跟進報道稱，這篇特寫讓羅伯茨的"孤島假期變成了一場噩夢"。
就在今年8月15日，約20名抗議者划着皮划艇、獨木舟和划艇，來到哈珀島附近水域，舉行了一小時的"水上守夜"；另有約20人在岸上聲援。據當地媒體《中海岸村民報》和《OK!》雜誌報道，抗議者舉着"羅伯茨法院：法西斯的橡皮圖章""羅伯茨把憲法晾在一邊"等標語。組織者是一個名叫"The Audacity"的進步派團體，早在7月就以"水陸並進"爲口號張貼海報，號召人們划船前往。
抗議者把矛頭指向羅伯茨法院近年一系列重磅裁決：2022年推翻墮胎權的"多布斯案"、2024年給予總統廣泛刑事豁免權的"特朗普訴美國案"，以及2026年削弱《投票權法案》的"路易斯安那訴卡萊斯案"。他們還批評法院頻繁使用"影子議程"——以緊急命令快速放行特朗普政府政策，卻不經完整辯論和長篇判決。MS NOW在盤點法院"繁忙夏天"時也提到，羅伯茨曾短暫放行白宮宴會廳改建工程，引發又一輪爭議。
《國家評論》的批評最爲尖銳，標題直指"喬迪·坎託和《紐約時報》把抗議者請到約翰·羅伯茨家"。批評者認爲，詳細描繪大法官私人住所位置的報道，等於爲騷擾開了綠燈。羅伯茨本人近年多次爲法院的獨立性與正當性辯護，但隨着保守派多數的裁決不斷引發爭議，這類辯護越來越難平息批評。
最高法院新開庭期即將開始，出生公民權、關稅、美聯儲人事等一系列涉及特朗普行政權力的重大案件都在排隊。羅伯茨如何在小島上"被找到"的這場風波，折射出的是更大的問題：當大法官的私人生活都成爲政治戰場，法院還能維持"超脫政治"的形象嗎？接下來的開庭期，羅伯茨法院的每一次裁決都會被放在顯微鏡下審視。