Meta 新商业条款被指绕开数百万美元 AI 授权费

Meta 新商业条款被指绕开数百万美元 AI 授权费

商业账号 10 月 30 日换约

Meta 在 10 月中旬通过商业帮助博客和 Meta Business Suite 通知商家：新版商业服务条款 10 月 30 日生效，覆盖 Facebook、Instagram、WhatsApp、Messenger 上的商业用途账号。按 Meta 的定义，投广告、做营销、卖货、开发应用、管理主页或商业小组都算在内——对新闻机构来说，几乎每一家都有至少一个这样的账号。新版本取代 2024 年 3 月 6 日的旧版。

抓取授权写进条款正文

争议条款在"你授予的许可与权利"一节：商家授权 Meta"或任何代其行动的主体"使用自动化软件——爬虫、机器人、蜘蛛、用户代理等——并可"创建测试凭证"，去访问、索引、缓存、分析、采集、检索或爬取与商家产品服务相关的域名、网页与 URL，包括经由商家或用户使用 Meta 产品而出现的链接，并定期拉取更新。抓到的内容可用于"提供、开发、改进、研究、训练及维护"Meta 的产品与服务。条款通篇没出现"AI"，但在别处把"AI at Meta"列为其产品之一。

不同意就得停用商业账号

更新没有退出选项：不接受新条款的商家"请停止一切对产品的商业用途访问或使用"。换言之，不同意就等于放弃 Facebook 主页、Instagram 商业号和 WhatsApp 商业接口。小站主 Stephen Beale 正在考虑 10 月 30 日前注销账号。

Meta 称爬虫用法毫无改变

Meta 发言人 Daniel Roberts 说这只是把商业条款与自助广告条款合并，"Meta 使用网络爬虫的方式没有任何改变，任何相反的说法都是错的"。Meta 通讯人员 Andy Stone 在 X 上称相关报道"是假的"，说改动是为了在广告与内容推荐时取得第三方网站商品的准确信息，"不是为了抓取新闻网站"。

专家估这批内容值数百万美元

媒体与知识产权律师 Matt Topic 对 Nieman Lab 说，把这样一条款埋进服务条款"很惊人"，因为它交给 Meta 的是授权市场上"很可能值数百万美元"的材料。这是市场估价，Meta 没有公布任何可省下的金额。康奈尔大学法学教授 James Grimmelmann 说得更直接：对新闻出版商而言，这等于允许 Meta 用它们网站上的任何内容训练 AI，甚至可能反过来在自己的平台上与出版商竞争。

测试凭证可越过注册墙

"测试凭证"是旧条款里没有的新词。Grimmelmann 指出，它技术上允许 Meta"注册成一个假用户"，越过出版商网站的注册墙；Meta 拒绝回答该凭证是否也能越过付费墙。专家还提醒，新措辞给了 Meta 一个论据：商业条款可凌驾于其他屏蔽指令之上。他们把这套安排类比为反垄断里的"搭售"——就像 Google 要求网站为 AI Overviews 开放抓取，才能保住普通搜索的索引。

已有付费授权被条款绕开

Meta 并非从不付钱：它已与 CNN、Fox News、USA Today、People Inc.、Le Monde Group 等签下内容授权，与 News Corp 的协议据报最高每年 5000 万美元、至少三年。市场行情也摆着：News Corp 与 OpenAI 的协议是五年 2.5 亿美元；亚马逊买《纽约时报》内容据报每年 2000 万至 2500 万美元；英国《金融时报》与 OpenAI 的协议为每年 500 万至 1000 万美元。新条款的意思是：不必再谈，只要商家继续用商业账号，就算默许。

欧洲出版商要求监管介入

欧洲出版商理事会（EPC）执行主任 Angela Mills Wade 说："保有商业账号，或者读者分享一次链接，永远不该被当成对出版商内容的空白授权。"美国新闻/媒体联盟主席 Danielle Coffey 的声明更强硬，称新条款"令人发指，而且很可能违法"，并质问：如果 Taylor Swift 有 Meta 商业账号，Meta 是不是就能抓她网站上的版权内容？