Meta 新商業條款被指繞開數百萬美元 AI 授權費

Meta 新商業條款被指繞開數百萬美元 AI 授權費

商業賬號 10 月 30 日換約

Meta 在 10 月中旬通過商業幫助博客和 Meta Business Suite 通知商家：新版商業服務條款 10 月 30 日生效，覆蓋 Facebook、Instagram、WhatsApp、Messenger 上的商業用途賬號。按 Meta 的定義，投廣告、做營銷、賣貨、開發應用、管理主頁或商業小組都算在內——對新聞機構來說，幾乎每一家都有至少一個這樣的賬號。新版本取代 2024 年 3 月 6 日的舊版。

抓取授權寫進條款正文

爭議條款在"你授予的許可與權利"一節：商家授權 Meta"或任何代其行動的主體"使用自動化軟件——爬蟲、機器人、蜘蛛、用戶代理等——並可"創建測試憑證"，去訪問、索引、緩存、分析、採集、檢索或爬取與商家產品服務相關的域名、網頁與 URL，包括經由商家或用戶使用 Meta 產品而出現的鏈接，並定期拉取更新。抓到的內容可用於"提供、開發、改進、研究、訓練及維護"Meta 的產品與服務。條款通篇沒出現"AI"，但在別處把"AI at Meta"列爲其產品之一。

不同意就得停用商業賬號

更新沒有退出選項：不接受新條款的商家"請停止一切對產品的商業用途訪問或使用"。換言之，不同意就等於放棄 Facebook 主頁、Instagram 商業號和 WhatsApp 商業接口。小站主 Stephen Beale 正在考慮 10 月 30 日前註銷賬號。

Meta 稱爬蟲用法毫無改變

Meta 發言人 Daniel Roberts 說這只是把商業條款與自助廣告條款合併，"Meta 使用網絡爬蟲的方式沒有任何改變，任何相反的說法都是錯的"。Meta 通訊人員 Andy Stone 在 X 上稱相關報道"是假的"，說改動是爲了在廣告與內容推薦時取得第三方網站商品的準確信息，"不是爲了抓取新聞網站"。

專家估這批內容值數百萬美元

媒體與知識產權律師 Matt Topic 對 Nieman Lab 說，把這樣一條款埋進服務條款"很驚人"，因爲它交給 Meta 的是授權市場上"很可能值數百萬美元"的材料。這是市場估價，Meta 沒有公佈任何可省下的金額。康奈爾大學法學教授 James Grimmelmann 說得更直接：對新聞出版商而言，這等於允許 Meta 用它們網站上的任何內容訓練 AI，甚至可能反過來在自己的平臺上與出版商競爭。

測試憑證可越過註冊牆

"測試憑證"是舊條款裏沒有的新詞。Grimmelmann 指出，它技術上允許 Meta"註冊成一個假用戶"，越過出版商網站的註冊牆；Meta 拒絕回答該憑證是否也能越過付費牆。專家還提醒，新措辭給了 Meta 一個論據：商業條款可凌駕於其他屏蔽指令之上。他們把這套安排類比爲反壟斷裏的"搭售"——就像 Google 要求網站爲 AI Overviews 開放抓取，才能保住普通搜索的索引。

已有付費授權被條款繞開

Meta 並非從不付錢：它已與 CNN、Fox News、USA Today、People Inc.、Le Monde Group 等簽下內容授權，與 News Corp 的協議據報最高每年 5000 萬美元、至少三年。市場行情也擺着：News Corp 與 OpenAI 的協議是五年 2.5 億美元；亞馬遜買《紐約時報》內容據報每年 2000 萬至 2500 萬美元；英國《金融時報》與 OpenAI 的協議爲每年 500 萬至 1000 萬美元。新條款的意思是：不必再談，只要商家繼續用商業賬號，就算默許。

歐洲出版商要求監管介入

歐洲出版商理事會（EPC）執行主任 Angela Mills Wade 說："保有商業賬號，或者讀者分享一次鏈接，永遠不該被當成對出版商內容的空白授權。"美國新聞/媒體聯盟主席 Danielle Coffey 的聲明更強硬，稱新條款"令人髮指，而且很可能違法"，並質問：如果 Taylor Swift 有 Meta 商業賬號，Meta 是不是就能抓她網站上的版權內容？