智闻解码 Decode News AI
首页繁體EN

最高法院受理马里兰初中磁校招生案,亚裔家长诉抽签制涉歧视

2026-10-20 04:17 EDT · AI 整理 · 依据 10 家来源(网络) · 1115 字 · 阅读 …
图:华盛顿的联邦最高法院大楼西立面,受理本案的九位大法官在此开庭。
图片:USCapitol / Public domain · via Wikimedia Commons

最高法院受理马里兰初中磁校招生案,亚裔家长诉抽签制涉歧视

四所磁校抽签制被诉,最高法院同意审理

美国联邦最高法院10月19日宣布受理"教育公平协会诉蒙哥马利县教育委员会案",审理马里兰州蒙哥马利县四所精英公立初中的磁校招生政策是否歧视亚裔学生。据美联社报道,这是最高法院在大学"平权法案"被推翻三年之后,再次触及招生中种族因素的案件。路透社称,案件涉及四所面向六至八年级尖子生的磁校,提供数学、科学或人文学科强化课程。

亚裔家长称新政压低其录取,违反平等保护

原告"教育公平协会"自称是蒙哥马利县一群忧虑的亚裔家长,据SCOTUSblog介绍,该组织2020年首次起诉县教育委员会。家长一方主张,学区以增加黑人和拉丁裔学生比例为目的改革招生,压低了亚裔学生的录取机会,违反宪法第十四修正案的平等保护条款。NBC新闻报道,争议政策包括2017年起实施的一项向低贫困地区倾斜的措施(现已取消),以及疫情期间推出的抽签制。

疫情期抽签按校排名,富裕学校门槛更高

据路透社报道,现行招生办法在2021至2022学年、即新冠疫情期间启用,被称为"疫情计划":学区先集中筛查全部五年级学生的学业潜力,再把达标者放进抽签池随机分配。地方媒体HPE新闻称,抽签门槛为本地统考第85百分位。美联社报道,学生按所在学校内部排名获得抽签资格,而亚裔学生集中的富裕学校分数线更高,聚集在这些学校的高分学生反而更难入池。

学区坚称色盲抽签,黑人和拉丁裔占比确曾上升

学区一方始终否认考虑种族。据美联社引述,学区律师在请求最高法院不受理的答辩中写道:"疫情计划是一场色盲抽签,其历史、目的都不违反宪法。"但录取结构确实变化:据马里兰州地方媒体Maryland Matters报道,塔科马帕克初中磁校中黑人和拉丁裔占比从23%升至2021年的37%,东初中则从31%升至40%。学区辩称,亚裔学生的录取占比仍高于其在申请人池中的占比,且四所学校中两所亚裔占比上升、两所下降,不存在歧视意图。

下级法院曾驳回,争议卡在举证门槛

本案此前在下级法院被驳回。据美联社报道,位于弗吉尼亚州里士满的联邦第四巡回上诉法院维持驳回裁定,理由是家长团体未能证明亚裔学生受到损害,因为按"申请人池基准"衡量,亚裔录取率仍高于其在申请人池中的比例。马里兰Matters援引蒙哥马利县公立学校发言人的邮件称,最高法院这次只审一个纯粹的法律问题:挑战表面种族中立招生标准的原告,必须拿出什么才能证明歧视。最高法院表示,将权衡家长团体手中的证据是否足以让案件进入实体审理。

明年初开庭辩论,裁决或重塑全美磁校招生

多家媒体称,最高法院可能在2027年初开庭辩论,并于2027年6月底或7月前作出裁决。教育媒体Chalkbeat指出,此案虽只涉及华盛顿郊区一个学区,但可能改变全美许多大城市学区扩大优质项目准入的做法。2023年"学生公平招生诉哈佛案"之后,不少学区改用抽签、按校配额等种族中立手段促进多元,若最高法院认定这类"以结果为导向"的设计本身构成歧视,类似改革将被迫重写;若维持学区胜诉,抽签模式则获得最高司法背书。民权组织方面,全国有色人种协进会法律辩护基金等已提交法庭之友意见,支持学区保留改革。

本文来源

综合