
新墨西哥州第一司法区法院法官弗朗西斯·马修(Francis Mathew)10 月 21 日裁定,Meta 就剑桥分析公司获取用户数据一案,须向新墨西哥州政府支付 250 亿美元罚金。这纸判决把 2018 年爆发的剑桥分析丑闻,推成了美国金额最大的州级对单个公司的罚单之一。
9 月 25 日,圣菲陪审团认定 Meta 在新墨西哥州《不公平行为法》下构成超过 4300 万项违法。判决表列出的 34 项陈述中,多数陈述各自被认定有 130 万至 210 万次违法。州方指控称,Meta 就谁能接触到用户数据、如何处理平台上的仇恨言论与错误信息,以及公司内部政策实际存在例外,向本州用户作出过误导性陈述。
马修在裁定书中写道,陪审团认定的"意志性违法"数量惊人,行为持续时间长且反复发生,涉及主题广泛,有公司高层参与,触达的新墨西哥州受众规模可观,这些因素共同支持适用该州《不公平行为法》允许的最高档罚则,即每项违法 5000 美元。
10 月 1 日的听证会上,新墨西哥州律师兰迪·麦金要求法院判 350 亿至 400 亿美元,理由是这一数额有宪法正当程序保障和陪审团裁决支撑。Meta 的律师则主张把罚金封顶在 34 亿美元左右,称更高金额既违宪也撑不过上诉。
马修表示,州法要求全部款项进入新墨西哥州学校系统。
新墨西哥州总检察长劳尔·托雷斯说,这笔判决"是美国历史上针对一家公司的最大州级裁决之一,甚至可能就是最大的",并称"这一判决应当是一个信号,一个明确无误的信息,传给硅谷",该州将继续追究科技公司的责任。
今年 8 月,48 个州与领地就剑桥分析隐私索赔与 Meta 达成 180 亿美元和解;除新墨西哥州外,佛罗里达州是唯一没有签署和解的州。新墨西哥州是唯一把此案一路推进到陪审团、并走到罚金阶段的州,起诉则始于 2021 年。
今年 3 月,圣菲陪审团认定 Meta 在青少年安全问题上误导用户,判其支付 3.75 亿美元;随后法官又要求 Meta 向青少年心理健康基金投入 5.67 亿美元,Meta 对此提出异议并表示将上诉。
整场审判的起点,是 2018 年披露的英国政治咨询公司剑桥分析通过一款第三方应用获取了多达 8700 万 Facebook 用户数据,并用于 2016 年总统选举的定向政治广告投放。
Meta 此前已表示将就 9 月的陪审团裁决提起上诉,对 250 亿美元的罚金尚未就金额本身作出回应。州方同时还在寻求一项禁令,要求停止类似做法。Meta 的律师指出,按"有多少人听到或看到过这些误导性陈述"来计算违法次数在美国史无前例,上诉一旦成功削减违法次数,总罚金也会随之下降。