
毕马威联邦投标禁令延至2027年2月,独立报告认定处理举报失当
澳大利亚联邦政府把对毕马威(KPMG)参与联邦政府采购的禁令继续延长。路透社报道,财政部与毕马威达成一致,毕马威在推进治理改革期间不再竞标新的联邦业务,停牌期限到2027年2月。newsdive.net 写明为"至少2027年2月28日",Politico 则记为"2027年3月"。这已经是6月以来的第三次顺延:禁令原定9月30日到期,后延至10月31日,如今再延半年以上。
财政部委托前高级公务员伊恩·瓦特(Ian Watt)调查毕马威的治理、文化与伦理。10月22日公布的报告认定,毕马威处理吹哨人举报的方式"误判、割裂、拖延,且在关键节点缺乏明确责任人"。举报人指控毕马威员工挪用客户机密资料去竞标新的审计合约。报告称,毕马威主要把它当成"人事问题"处理,盯的是法律风险和组织风险,对指控本身是否属实关注不足,严重损害了举报人、客户和公众对毕马威的信任。
更刺眼的是时间线。报告指出,最迟到2020年,毕马威自己已经识别出"财务回报优先、道德领导不一致、不愿挑战高层人士、举报不当行为存在障碍、道德决策能力薄弱"等问题,但几乎没有证据显示公司对这些问题作出过充分应对。换句话说,这不只是一个人的失误,而是整个合伙制架构层面的文化问题。
财政部的表态是:既不应把毕马威视为永远不适合联邦业务,也不能仅凭承诺和早期迹象就恢复信心。瓦特建议,在政府独立核验改革确已落地、"在实践中改变行为"之前,不应允许毕马威再竞标新合约。这为2027年2月之后是否解禁设定了硬门槛。
代价已经具体化。路透社援引报告数字,2026财年联邦业务为毕马威贡献2.071亿澳元,占其总收入的9.5%。Politico 另称,公司在不当行为指控后已损失6130万澳元的联邦业务。
更受争议的是暂停并未切断存量与例外。Politico 报道,联邦政府在禁令期间仍向毕马威支付了3850万澳元;议会图书馆应绿党委托的分析显示,截至2026年9月9日毕马威持有的联邦在手合同价值为4.37亿澳元。绿党公布的另一组数据显示,2025至26财年授予毕马威的合同总额从上一年的3200万澳元近乎翻倍至近5900万澳元,其中5840万澳元来自2025至26财年合同 awarded;四大在同期共获250份合同、总值1.095亿澳元,其中毕马威占逾一半,毕马威之后的分配是安永2780万、德勤2300万、普华永道为0。Capital Brief 依据 AusTender 数据的说法是毕马威手握4.72亿澳元的联邦在执行合同。
民间市场的反应比政府更早。ABC News 报道,安永(ANZ)在10月2日宣布更换审计师,结束自1969年起延续57年的合作,且明确不让毕马威参与竞标;The New Daily 提到澳交所上市券商麦格理集团与地产公司联德(Lendlease)也已另寻他路,相关指控自3月起公开后,毕马威首席执行官安德鲁·耶茨、董事长马丁·谢泼德等多人辞职。
绿党财政与公共服务发言人芭芭拉·波科克参议员对"有期限地延长"并不满意。她质疑,当麦格理、联德、安永都已解除与毕马威的审计关系时,政府为何还可能让毕马威重回联邦业务。她还援引联邦调查中的证据:三年间针对四大会计行的ASIC不当行为举报达153起,其中48起来自潜在吹哨人,认为这些数字值得进一步调查。
毕马威首席执行官约翰·萨姆斯与董事长迈克尔·埃贝德表示接受报告的结论与建议,承认报告暴露了公司的短板以及仍需完成的工作。公司已聘请凯里·肖特(Kerry Schott)提供独立监督,并承认文化层面的改革会比调整人员、结构和内控花更长时间。
接下来半年的看点很明确:毕马威能否拿出可被独立核验的治理改革证据,是否在联邦层面触发新一轮审查,以及存量合同到期后政府是否续约。禁令延长本身没有回答那个更根本的问题——一家自己2020年就识别出问题、却多年没有解决的公司,凭什么在两年多之后重新承接纳税人的钱。