畢馬威聯邦投標禁令延至2027年2月，獨立報告認定處理舉報失當

畢馬威聯邦投標禁令延至2027年2月，獨立報告認定處理舉報失當

聯邦停拍延至2027年2月底

澳大利亞聯邦政府把對畢馬威（KPMG）參與聯邦政府採購的禁令繼續延長。路透社報道，財政部與畢馬威達成一致，畢馬威在推進治理改革期間不再競標新的聯邦業務，停牌期限到2027年2月。newsdive.net 寫明爲"至少2027年2月28日"，Politico 則記爲"2027年3月"。這已經是6月以來的第三次順延：禁令原定9月30日到期，後延至10月31日，如今再延半年以上。

瓦特報告：處理舉報失當

財政部委託前高級公務員伊恩·瓦特（Ian Watt）調查畢馬威的治理、文化與倫理。10月22日公佈的報告認定，畢馬威處理吹哨人舉報的方式"誤判、割裂、拖延，且在關鍵節點缺乏明確責任人"。舉報人指控畢馬威員工挪用客戶機密資料去競標新的審計合約。報告稱，畢馬威主要把它當成"人事問題"處理，盯的是法律風險和組織風險，對指控本身是否屬實關注不足，嚴重損害了舉報人、客戶和公衆對畢馬威的信任。

2020年已識破卻未整改

更刺眼的是時間線。報告指出，最遲到2020年，畢馬威自己已經識別出"財務回報優先、道德領導不一致、不願挑戰高層人士、舉報不當行爲存在障礙、道德決策能力薄弱"等問題，但幾乎沒有證據顯示公司對這些問題作出過充分應對。換句話說，這不只是一個人的失誤，而是整個合夥制架構層面的文化問題。

財政部口徑：可迴歸但須覈驗

財政部的表態是：既不應把畢馬威視爲永遠不適合聯邦業務，也不能僅憑承諾和早期跡象就恢復信心。瓦特建議，在政府獨立覈驗改革確已落地、"在實踐中改變行爲"之前，不應允許畢馬威再競標新合約。這爲2027年2月之後是否解禁設定了硬門檻。

九點五%收入來自聯邦業務

代價已經具體化。路透社援引報告數字，2026財年聯邦業務爲畢馬威貢獻2.071億澳元，佔其總收入的9.5%。Politico 另稱，公司在不當行爲指控後已損失6130萬澳元的聯邦業務。

禁令期間仍在新增合同

更受爭議的是暫停並未切斷存量與例外。Politico 報道，聯邦政府在禁令期間仍向畢馬威支付了3850萬澳元；議會圖書館應綠黨委託的分析顯示，截至2026年9月9日畢馬威持有的聯邦在手合同價值爲4.37億澳元。綠黨公佈的另一組數據顯示，2025至26財年授予畢馬威的合同總額從上一年的3200萬澳元近乎翻倍至近5900萬澳元，其中5840萬澳元來自2025至26財年合同 awarded；四大在同期共獲250份合同、總值1.095億澳元，其中畢馬威佔逾一半，畢馬威之後的分配是安永2780萬、德勤2300萬、普華永道爲0。Capital Brief 依據 AusTender 數據的說法是畢馬威手握4.72億澳元的聯邦在執行合同。

大型客戶相繼解約

民間市場的反應比政府更早。ABC News 報道，安永（ANZ）在10月2日宣佈更換審計師，結束自1969年起延續57年的合作，且明確不讓畢馬威參與競標；The New Daily 提到澳交所上市券商麥格理集團與地產公司聯德（Lendlease）也已另尋他路，相關指控自3月起公開後，畢馬威首席執行官安德魯·耶茨、董事長馬丁·謝潑德等多人辭職。

綠黨追問爲何允許迴歸

綠黨財政與公共服務發言人芭芭拉·波科克參議員對"有期限地延長"並不滿意。她質疑，當麥格理、聯德、安永都已解除與畢馬威的審計關係時，政府爲何還可能讓畢馬威重回聯邦業務。她還援引聯邦調查中的證據：三年間針對四大會計行的ASIC不當行爲舉報達153起，其中48起來自潛在吹哨人，認爲這些數字值得進一步調查。

畢馬威任命獨立監督人

畢馬威首席執行官約翰·薩姆斯與董事長邁克爾·埃貝德表示接受報告的結論與建議，承認報告暴露了公司的短板以及仍需完成的工作。公司已聘請凱里·肖特（Kerry Schott）提供獨立監督，並承認文化層面的改革會比調整人員、結構和內控花更長時間。

未來半年看獨立覈驗結果

接下來半年的看點很明確：畢馬威能否拿出可被獨立覈驗的治理改革證據，是否在聯邦層面觸發新一輪審查，以及存量合同到期後政府是否續約。禁令延長本身沒有回答那個更根本的問題——一家自己2020年就識別出問題、卻多年沒有解決的公司，憑什麼在兩年多之後重新承接納稅人的錢。