联邦法官裁定解雇莫琳·科米违法

联邦法官裁定解雇莫琳·科米违法

十年检察官一纸通知被开除

2026年10月26日，曼哈顿联邦地区法院法官杰西·弗曼作出长达55页的裁决，认定司法部2025年7月解雇纽约南区联邦助理检察官莫琳·科米的行为违法。莫琳·科米是前联邦调查局局长詹姆斯·科米之女，已在该岗位工作近十年，自2015年起任职，经手过杰弗里·爱泼斯坦、吉丝兰·马克斯韦尔、肖恩·“迪迪”·库姆斯以及前民主党参议员罗伯特·梅嫩德斯等重案。弗曼指出，她在任内“ consistently 受到主管和同行的最高评价”，却在2025年7月16日被突然免职。

司法部称检察官可无因免职

司法部在诉讼文件中主张，像科米这样的联邦检察官属于被赋予高度行政权的官员，总统或司法部长可以无因将其免职。司法部还援引最高法院近期关于独立机构负责人免职保护的判例，称国会对行政免职权的限制已经站不住脚。面对裁决，司法部发言人表示不同意弗曼的结论，并确认政府将适时上诉。

法官批政府自创新行政权理论

弗曼逐条驳回了政府的理由。他写道，司法部“发明了一套全新的、扩张性的行政权理论”，科米的免职“没有任何成文法授权，相反违反了《文官制度改革法》”。他强调，司法部长依法可以免职助理检察官，但必须按《文官制度改革法》规定的方式和理由行事；国会有权对所谓“次级官员”的免职设限，最高法院相关判例只涉及主要官员，不适用于科米这样的人。接受政府的主张，“将动摇这个国家宪政体系确立的均衡”。

寒蝉效应直指留任检察官群体

裁决把受影响的人群写得很清楚：科米本人，以及所有职业公务员和留任检察官。科米在被解雇后曾在告别信中写道：“如果一名职业检察官可以被无理由解雇，恐惧将渗入留下的人的每一个决定。”她的律师在声明中说，这一胜利属于科米、属于所有公务员、属于所有为法治而战的人。弗曼同时认定，解雇违反宪法分权原则、正当程序条款和联邦行政法，科米还曾主张解雇系因其父与特朗普长期对立而遭报复。

追溯复职补薪但不重返岗位

弗曼下令将科米追溯复职至2025年12月20日，并补发自2025年7月16日被解雇之日起的欠薪，以“使其完整复原”，保障其退休金资格不受违法解雇影响，补薪具体数额尚未确定。科米已于2026年2月受聘为帕特森·贝尔纳普律师事务所合伙人，不寻求重返司法部。司法部已表态上诉，此案下一步将进入上诉程序。