聯邦法官裁定解僱莫琳·科米違法

聯邦法官裁定解僱莫琳·科米違法

十年檢察官一紙通知被開除

2026年10月26日，曼哈頓聯邦地區法院法官傑西·弗曼作出長達55頁的裁決，認定司法部2025年7月解僱紐約南區聯邦助理檢察官莫琳·科米的行爲違法。莫琳·科米是前聯邦調查局局長詹姆斯·科米之女，已在該崗位工作近十年，自2015年起任職，經手過傑弗裏·愛潑斯坦、吉絲蘭·馬克斯韋爾、肖恩·“迪迪”·庫姆斯以及前民主黨參議員羅伯特·梅嫩德斯等重案。弗曼指出，她在任內“ consistently 受到主管和同行的最高評價”，卻在2025年7月16日被突然免職。

司法部稱檢察官可無因免職

司法部在訴訟文件中主張，像科米這樣的聯邦檢察官屬於被賦予高度行政權的官員，總統或司法部長可以無因將其免職。司法部還援引最高法院近期關於獨立機構負責人免職保護的判例，稱國會對行政免職權的限制已經站不住腳。面對裁決，司法部發言人表示不同意弗曼的結論，並確認政府將適時上訴。

法官批政府自創新行政權理論

弗曼逐條駁回了政府的理由。他寫道，司法部“發明了一套全新的、擴張性的行政權理論”，科米的免職“沒有任何成文法授權，相反違反了《文官制度改革法》”。他強調，司法部長依法可以免職助理檢察官，但必須按《文官制度改革法》規定的方式和理由行事；國會有權對所謂“次級官員”的免職設限，最高法院相關判例只涉及主要官員，不適用於科米這樣的人。接受政府的主張，“將動搖這個國家憲政體系確立的均衡”。

寒蟬效應直指留任檢察官羣體

裁決把受影響的人羣寫得很清楚：科米本人，以及所有職業公務員和留任檢察官。科米在被解僱後曾在告別信中寫道：“如果一名職業檢察官可以被無理由解僱，恐懼將滲入留下的人的每一個決定。”她的律師在聲明中說，這一勝利屬於科米、屬於所有公務員、屬於所有爲法治而戰的人。弗曼同時認定，解僱違反憲法分權原則、正當程序條款和聯邦行政法，科米還曾主張解僱系因其父與特朗普長期對立而遭報復。

追溯復職補薪但不重返崗位

弗曼下令將科米追溯復職至2025年12月20日，並補發自2025年7月16日被解僱之日起的欠薪，以“使其完整復原”，保障其退休金資格不受違法解僱影響，補薪具體數額尚未確定。科米已於2026年2月受聘爲帕特森·貝爾納普律師事務所合夥人，不尋求重返司法部。司法部已表態上訴，此案下一步將進入上訴程序。