阿拉斯加再战排序投票：共和党第三次试图废除它

阿拉斯加再战排序投票：共和党第三次试图废除它

11月3日投票，一张选票定三种制度去留

阿拉斯加选民将在11月3日的大选中对2号提案投票，决定是否废除排序选择投票制度。这是该州在两年内的第二次废除公投，也是共和党方面两年来推动的又一次尝试。投赞成票意味着废除现行制度，投反对票则意味着保留。

开放初选加排序复算，六年前选民亲手确立

现行制度是选民在2020年投票通过的：所有候选人不分党派同列一张初选选票，得票前四名进入大选；大选时选民按偏好排序，若无人首选票超过50%，则淘汰末位、将其选票转给选民的第二选择，直至有人过半。2024年的一次废除尝试以743票的微弱差距被否决，制度得以保留。如今同一问题第三次摆上选票。

废除派批浪费选票，官方与社论强调三合一

主要推动团体是“立即废除”组织，其顾问对媒体表示，阿拉斯加否决排序投票将向全国传递信号。废除派的理由有三：违反一人一票原则、每年作废大量选票、产生不具代表性的结果。而《安克雷奇每日新闻》的社论指出，这次公投并非只废排序投票，而是把2020年一揽子改革整体拿掉：开放初选、排序大选，以及政治献金真实来源披露规则，赞成即三项全废，没有单选。被废除的披露规则包括超过2000美元捐款的24小时报告要求，以及以外州资金为主的广告附加声明。

六成选民无党派，参议员重名案搅动选情

这一制度影响最大的是约63%登记为无党派或未声明党派的选民：开放初选下他们与党派选民投同一张票，一旦回到党派初选，参选资格将由各党党章决定。今年的参议员选举让争议白热化：寻求第三任期的共和党现任参议员丹·沙利文，对上了同名同姓的退休教师丹·J·沙利文，后者打进前四，将与前民主党众议员玛丽·佩尔托拉同场竞逐。司法部已起诉，要求若现任沙利文落败则阻止认证选举结果，理由涉及选票上两名沙利文的区分标注。曾在该制度下于2022年胜选连任的参议员丽莎·默科夫斯基批评这起诉讼，总统特朗普随即称她是“阿拉斯加的耻辱”，并敦促选民对2号提案投赞成票。

11月18日才见分晓，全国都在看风向

大选日到11月18日之间公布的只是首选票结果；只有在无人过半时，选举部门才会在11月18日进行排序复算，那是缺席选票到达的最后期限。支持保留的一方已筹集数百万美元，反对废除的广告正在安克雷奇、费尔班克斯和朱诺等地投放。无论结果如何，阿拉斯加作为全美仅有的两个使用排序投票的州之一，这一票都会成为全国选举改革争论的风向标。