阿拉斯加再戰排序投票：共和黨第三次試圖廢除它

阿拉斯加再戰排序投票：共和黨第三次試圖廢除它

11月3日投票，一張選票定三種制度去留

阿拉斯加選民將在11月3日的大選中對2號提案投票，決定是否廢除排序選擇投票制度。這是該州在兩年內的第二次廢除公投，也是共和黨方面兩年來推動的又一次嘗試。投贊成票意味着廢除現行制度，投反對票則意味着保留。

開放初選加排序復算，六年前選民親手確立

現行制度是選民在2020年投票通過的：所有候選人不分黨派同列一張初選選票，得票前四名進入大選；大選時選民按偏好排序，若無人首選票超過50%，則淘汰末位、將其選票轉給選民的第二選擇，直至有人過半。2024年的一次廢除嘗試以743票的微弱差距被否決，制度得以保留。如今同一問題第三次擺上選票。

廢除派批浪費選票，官方與社論強調三合一

主要推動團體是“立即廢除”組織，其顧問對媒體表示，阿拉斯加否決排序投票將向全國傳遞信號。廢除派的理由有三：違反一人一票原則、每年作廢大量選票、產生不具代表性的結果。而《安克雷奇每日新聞》的社論指出，這次公投並非只廢排序投票，而是把2020年一攬子改革整體拿掉：開放初選、排序大選，以及政治獻金真實來源披露規則，贊成即三項全廢，沒有單選。被廢除的披露規則包括超過2000美元捐款的24小時報告要求，以及以外州資金爲主的廣告附加聲明。

六成選民無黨派，參議員重名案攪動選情

這一制度影響最大的是約63%登記爲無黨派或未聲明黨派的選民：開放初選下他們與黨派選民投同一張票，一旦回到黨派初選，參選資格將由各黨黨章決定。今年的參議員選舉讓爭議白熱化：尋求第三任期的共和黨現任參議員丹·沙利文，對上了同名同姓的退休教師丹·J·沙利文，後者打進前四，將與前民主黨衆議員瑪麗·佩爾托拉同場競逐。司法部已起訴，要求若現任沙利文落敗則阻止認證選舉結果，理由涉及選票上兩名沙利文的區分標註。曾在該制度下於2022年勝選連任的參議員麗莎·默科夫斯基批評這起訴訟，總統特朗普隨即稱她是“阿拉斯加的恥辱”，並敦促選民對2號提案投贊成票。

11月18日才見分曉，全國都在看風向

大選日到11月18日之間公佈的只是首選票結果；只有在無人過半時，選舉部門纔會在11月18日進行排序復算，那是缺席選票到達的最後期限。支持保留的一方已籌集數百萬美元，反對廢除的廣告正在安克雷奇、費爾班克斯和朱諾等地投放。無論結果如何，阿拉斯加作爲全美僅有的兩個使用排序投票的州之一，這一票都會成爲全國選舉改革爭論的風向標。