独立桌游作者指控Jackbox抄袭：样盒寄出一年后变成《Debate and Switch》

独立桌游作者指控Jackbox抄袭：样盒寄出一年后变成《Debate and Switch》

一人设计的拼词吵架桌游，众筹后顺利出货

芝加哥独立设计师萨姆·格雷泽斯是拥有15年以上从业经历的游戏行业人士，也是派对桌游《Die On This Hill》的独立设计者。他在2024年失业后着手设计这款游戏，同年夏天做出原型，11月发起众筹，一个月后达成筹款目标并略有超出。2025年3月，众筹样盒开始发往支持者，其中一盒直接寄到了芝加哥地区的Jackbox总部。游戏玩法是派对聚会式的：玩家用词语卡片以填空方式拼出话题，例如"数学为番茄酱铺平了道路"，两名玩家就该话题正反辩论，其余玩家投票选出更喜欢的一方。

早年曾接洽合作，对方要求寄样盒后失联

格雷泽斯称，2025年初他与Jackbox有过数轮沟通，对方对项目表示出兴趣，并要求寄送《Die On This Hill》的试玩样盒。他表示愿意寄样盒，但希望对方签署一份协议：如果Jackbox基于该创意做游戏，他本人能够参与。据报道，Jackbox拒绝了这一要求，而格雷泽斯当时认为拒绝的理由听起来合理。样盒寄到之后，双方的沟通逐渐中断，直到一年多以后，他在网上看到了《Debate and Switch》的宣传视频。格雷泽斯称这种感觉像是背叛，尤其自己是从小玩Jackbox游戏、每年都买新作的玩家。

PAX演示视频曝光，换词改题环节高度相似

格雷泽斯称，本周早些时候他先刷到Jackbox开发者讲解《Debate and Switch》制作过程的短视频，又找到一段2026年PAX West展会上的现场试玩直播录像。录像中，玩家通过填空式提示生成辩题，两人展开辩论，观众投票选出优胜者，之后玩家通过替换提示词中的词语改变辩题。他在社交平台写下"彻底惊呆了"。对比之下，两款游戏确有相同的骨架：社交派对、围绕无厘头话题正反辩论、观众投票、以及中途换词改题的机制。《Debate and Switch》是《Jackbox Party Pack 12》中的一款，于2026年10月15日发售，整包定价29.99美元，支持2至8人游玩，单局约15分钟，主打"市政厅脱口秀式"辩论。

Jackbox官方否认：游戏团队没见过那盒样盒

Jackbox在给媒体的声明中否认抄袭，称《Debate and Switch》由内部团队构思和开发，对《Die On This Hill》毫不知情。声明称，和许多工作室一样，Jackbox每年收到大量外部投稿，这些投稿由不参与派对包游戏开发的商务拓展团队接收，公司有意不把外部投稿分享给游戏团队，正是为了让独立开发保持独立。声明还称，格雷泽斯寄来的那盒《Die On This Hill》，《Debate and Switch》团队中无人分享过、试玩过，工作室里也没有其他人玩过。目前双方各执一词，报道中未提及任何法律诉讼程序。

年更五款压力下，独立创意投递仍缺保护

这场风波之所以受关注，与Jackbox的年更模式直接相关。据首席执行官迈克·比尔德介绍，公司每年要看30到40个游戏创意提案，从中选出5款装进派对包，单个游戏开发周期最长10个月，1月或2月才最终立项的游戏只有六七个月开发时间。在这种节奏下，"撞创意"本就难以完全避免，而外部投稿与内部立项之间的防火墙是否严密，外人无从查证。对独立设计师而言，教训很现实：向大厂寄样盒、做演示之前，先想好如何留下书面记录、如何约定改编参与权。格雷泽斯把众筹做成、把货发出的部分已经完成，真正难的，是让质疑变成一个可验证的答案。