佩尔托拉否认事先知晓同名候选人上选票，司法部加码刑事调查

佩尔托拉否认事先知晓同名候选人上选票，司法部加码刑事调查

朱诺酒吧开场先澄清从不知情

阿拉斯加民主党参议员候选人玛丽·佩尔托拉10月29日在首府朱诺一家酒吧演讲开场即表态：“我先把话说清楚，除了我和现任议员，我对选票上其他候选人一无所知。我所知道的从来只有这些，我对欺骗选民没兴趣。”她否认事先知晓有人推动把与共和党现任参议员丹·沙利文同名的候选人送上选票。佩尔托拉正在挑战现任参议员丹·沙利文，这一席被视为决定参议院控制权的关键席位，选举定于11月3日举行。

纽时披露竞选团队去年夏开始布局

《纽约时报》10月28日的报道是风波起点。报道称采访了12名知情人，并获得数十条短信和文件，指佩尔托拉竞选团队助理、竞选律师以及民主党参议员竞选委员会工作人员参与了“堆选票”操作。按该报道的说法，行动始于2025年夏天，委员会助手把佩尔托拉团队介绍给有类似操作经验的民主党操盘手，双方协调招募了丹尼尔·J·沙利文等人参选。被招募的丹尼尔·J·沙利文是彼得斯堡的退休教师，此前选举中支持过佩尔托拉，近期把党派登记从共和党改为“未申报”。

竞选团队与委员会双双否认招募

佩尔托拉阵营否认指控。其竞选委员会“阿拉斯加人支持玛丽”通过发言人表示，与两位沙利文的竞选都没有关系。民主党参议员竞选委员会同样表示，没有参与招募丹·J·沙利文或任何其他共和党候选人。涉事的丹尼尔·J·沙利文此前长期否认自己是受民主党指使参选，称与佩尔托拉竞选团队没有任何联系，今年6月宣布参选后曾用“零、没有、一点也没有”来形容双方接触。

大陪审团传票升级州长下令彻查

司法部正在升级刑事调查。一名知情人士10月29日告诉美联社，司法部在《纽约时报》报道后发出了新一批寻求大陪审团证词或文件的大陪审团传票，并附带保存记录的要求，预计当天还会有更多传票发出，但调查的潜在对象尚不明确。司法部长托德·布兰奇在接受福克斯新闻采访时不谈具体调查，但指责民主党“作弊”，称其不是靠竞选议题，而是靠推同名候选人夺走现任议员的选票。阿拉斯加共和党籍州长迈克·邓利维10月28日晚下令州层面调查，称报道揭示了操纵选举的新证据，要查是否应提出刑事指控或民事处罚。总统特朗普此前呼吁对佩尔托拉及其竞选团队提起刑事诉讼，副总统万斯10月29日称应调查是否构成选举欺诈。

四人排序投票混淆风险成焦点

选票混淆是争议核心。阿拉斯加采用排序投票，初选前四名进入大选，本次参议员大选选票上有四人：登记为共和党并注明“现任”的丹·S·沙利文、佩尔托拉、杰拉尔德·海克斯，以及无党派标注的丹尼尔·J·沙利文。州选举官员今年早些时候曾裁定丹尼尔·J·沙利文的参选声明“以混淆误导为目的”，取消其初选资格，但州最高法院6月推翻该决定，允许其留在选票上，完整意见至今未出。司法部上周已起诉阿拉斯加选举官员，要求若丹·S·沙利文因选票混淆落败则不得认证结果。初选中佩尔托拉领先约8个百分点，丹尼尔·J·沙利文拿到2.5%的选票，以第三名进入大选。一项10月9日至10日的民调显示，佩尔托拉得票48%，沙利文43%，小沙利文1.7%，海克斯2.2%，另有5.3%未定，差距之小使每一张可能被混淆的选票都被放大。

三线并进决定席位归属

接下来有三条线值得看。一是刑事调查，新传票指向何人、何时收网，将决定风波是停留在政治口水还是进入司法程序。二是州调查，邓利维下令的调查是否提出指控或罚款，将直接冲击选前最后几天的选情。三是联邦认证诉讼，法院是否接受司法部“混淆即不得认证”的主张，将决定11月3日之后阿拉斯加参议员席位能否顺利产生结果。由于排序投票计票可能持续数周，这一席的归属或将最后揭晓。