最高法院审理科州普惠学前班宗教自由案

最高法院审理科州普惠学前班宗教自由案

最高法院审理天主教学前班拒收争议

美国联邦最高法院将于11月3日听取圣玛丽天主教堂区诉罗伊案的口头辩论。据NPR报道，案件围绕科罗拉多州面向所有4岁儿童的普惠学前教育项目展开，焦点是天主教学前班能否以信仰为由，拒绝接收同性恋或跨性别家长的子女。SCOTUSblog指出，这是最高法院本开庭期又一起重大的宗教自由案件。

科州称欢迎宗教学校但须一视同仁

科罗拉多州方面表示，宗教学校并未被排除在项目之外，欢迎它们参加，但必须遵守适用于所有公立和私立、世俗和宗教机构的平等机会规则。据国家宪法中心介绍，参与学校须承诺不因种族、族裔、宗教、性取向、性别认同、无家可归状况、收入或残障而拒绝儿童入学。州政府认为，这属于普遍适用的中立条件，拿纳税人资金的学校就该一视同仁。下级法院此前大多支持科州，联邦地区法院和第十巡回上诉法院均援引1990年就业处诉史密斯案的先例，认定州规定具中立性和普遍适用性。

教会称平等条款变相排除信仰学校

提起诉讼的是丹佛总教区下属的两所天主教学前班及相关家长，由宗教自由机构贝克特基金代理。据ABA Journal报道，原告称州政府拒绝给予豁免，等于只因学校践行天主教信仰就将其排除，违反第一修正案的宗教自由条款。教会要求家长支持天主教关于婚姻和性别的教义，不愿签署承诺接收同性伴侣子女的协议。丹佛邮报刊登的教会一方观点称，全州已有1000多所学前班可以按各自社区有选择地招生，只有包括圣玛丽在内的34所天主教学前班被拦在门外，所谓普遍项目并不普遍。

每周15小时免费学前教育牵动全州

争议项目是科罗拉多州选民2020年以公投方式批准、2023年启动的普遍学前教育计划。据ABA Journal和贝克特基金介绍，项目面向本州所有4岁儿童，提供每周最多15小时的免费学前教育，家长可在公立、私立或宗教学校中自由选择。丹佛邮报一方观点称，这笔资助折合约每年6300美元，对工薪家庭意义重大。教会方面称，自项目启动以来，总教区学前班入学人数下降约20%，已有两所学校关门，其中包括主要服务少数族裔和低收入家庭的韦尔斯普林天主教学校。

裁决或重塑公款与反歧视规则边界

双方都在强调平等。支持州政府的法律人士对丹佛邮报表示，若教会胜诉，州政府将被迫用公款资助歧视。支持教会的观点则称，真正的多元应包括天主教家庭，不该让家长在信仰和公共福利之间二选一。据The Conversation分析，判决预计2027年春末作出，可能影响各州设计依赖私立和宗教机构的公款项目，从普惠学前班到寄养和收容服务。特朗普政府已表态支持天主教机构一方。最高法院将首先判断科州的豁免和裁量做法是否足够中立，还是在变相限制各州以反歧视换取公共资助的能力。

拿公共资金的学校该多大程度坚持教义

讨论：如果一所学校接受政府资助，你认为它应该在多大程度上为信仰保留招生选择？在你身边，为孩子选幼儿园时，你更看重离家近和费用低，还是学校理念和你家一致？