佩尔托拉“影子参选人”风波恐改写阿拉斯加排序复选制命运

佩尔托拉“影子参选人”风波恐改写阿拉斯加排序复选制命运

纽时披露佩尔托拉阵营暗助第二位沙利文上阵

美国参议院阿拉斯加选战在投票前一周引爆丑闻。据《纽约时报》报道，该报道基于12个信源以及短信与文件，民主党参议员候选人玛丽·佩尔托拉竞选团队成员、其律师以及民主党参议员竞选委员会高级助手，曾秘密协助招募彼得斯堡居民丹尼尔·J·沙利文参选，目标是从共和党现任参议员丹·沙利文手中分走选票。报道称民主党方面从2025年夏天就开始物色“搅局”人选，还通过中间人、俄亥俄州政治掮客杰里德·库尔茨牵线，最终锁定了与现任参议员同名同姓的这位退休教师。选票上，现任参议员标注为共和党现任者，而另一位沙利文登记为丹尼尔·J·沙利文 Jr.，无党派身份。

佩尔托拉否认操纵选民州长下令调查

佩尔托拉本人坚决否认知情，称除了自己和现任者之外对选票上其他候选人一无所知，更无意误导选民。她的竞选团队与民主党参议员竞选委员会同样否认参与招募。爆料的部分信源来自她8月被解职的前竞选经理埃莉萨·里奥斯，该报称里奥斯上周曾试图收回说法。共和党方面则猛烈抨击，特朗普总统称这是“选举欺诈”，要求不准佩尔托拉参选；州长邓利维已下令展开调查。司法部也已介入，先是起诉要求若现任者落败则暂缓认证结果，近日又请求法院下令隔离所有把丹尼尔·J·沙利文 Jr.列入排序的选票，并发出数十张大陪审团传票，阿拉斯加联邦检察官10月30日证实刑事调查正在进行。

共和党痛恨排序复选制早想借公投废除

这场风波之所以杀伤力巨大，是因为它正中阿拉斯加排序复选制的软肋。该制度是选民2020年以微弱优势通过的改革的一部分，2024年废除公投又以微弱差距被挡下，今年11月3日选民将第三次投票，表决第2号投票提案是否废除开放初选、排序复选和竞选资金披露规则。共和党长期指责排序复选制让佩尔托拉2022年在众议院特别选举中渔利。废除派组织“立即废除”的竞选主席、长期保守派活动人士朱迪·埃利奇直言，爆料等于“替我们完成了工作”。

参议院席位与计票进程双双承压

受影响的首先是参议院席位归属这个关键摇摆席。 RealClearPolitics平均民调显示佩尔托拉领先约2.5个百分点，10月20日Data for Progress的模拟排序计票显示她以51%对49%险胜，而《纽约时报》的两次模拟计票同样判她获胜。初选首轮数据则显示，仅2.5%的选民选了另一位沙利文，佩尔托拉在该轮领先现任者8.1个百分点，说明单靠混淆未必能决定结果。现任参议员沙利文已呼吁共和党选民不要把佩尔托拉列入排序。其次是计票本身：若差距接近，阿拉斯加要到11月18日才运行排序制计票程序，也就是投票日之后15天才见分晓，而司法部要求隔离特定选票更让计票蒙上法律战阴影。截至上周一已有46204张选票投出，提前投票开始后更已有超过58000人投票，争议选票的处置方式可能决定结果是否被拖入法庭。

废除派声势看涨改革派砸千万美元防守

接下来看两条线。明线是11月3日与参议员选举同步表决的第2号提案，目前民调显示双方势均力敌，Data for Progress称废除案“打成平手”。捍卫现有制度的“反2号”阵营今年已筹得1040万美元，其中170万美元是本月以来进账，远超废除派，显然准备背水一战。制度支持者则援引机制数据回应：据FairVote统计，2022年众议院选举中67%的选民排了两名以上候选人。暗线是联邦调查走向：传票和选票隔离申请之后，刑事调查是否在选举日前升级，将直接左右中间选民对排序复选制“是否助长作弊”的观感。即便佩尔托拉最终守住议席，这场“同名参选人”丑闻也可能已经替废除派说服了足够多的选民。

讨论：如果你是阿拉斯加选民，在传出“暗助同名候选人分票”这种争议后，你会更愿意相信是制度本身出了问题，还是觉得这是个别竞选手段的问题？你自己投票时，会因为这类新闻而改变对排序复选制的态度吗？