佩爾托拉“影子參選人”風波恐改寫阿拉斯加排序複選制命運

佩爾托拉“影子參選人”風波恐改寫阿拉斯加排序複選制命運

紐時披露佩爾托拉陣營暗助第二位沙利文上陣

美國參議院阿拉斯加選戰在投票前一週引爆醜聞。據《紐約時報》報道，該報道基於12個信源以及短信與文件，民主黨參議員候選人瑪麗·佩爾托拉競選團隊成員、其律師以及民主黨參議員競選委員會高級助手，曾祕密協助招募彼得斯堡居民丹尼爾·J·沙利文參選，目標是從共和黨現任參議員丹·沙利文手中分走選票。報道稱民主黨方面從2025年夏天就開始物色“攪局”人選，還通過中間人、俄亥俄州政治掮客傑裏德·庫爾茨牽線，最終鎖定了與現任參議員同名同姓的這位退休教師。選票上，現任參議員標註爲共和黨現任者，而另一位沙利文登記爲丹尼爾·J·沙利文 Jr.，無黨派身份。

佩爾托拉否認操縱選民州長下令調查

佩爾托拉本人堅決否認知情，稱除了自己和現任者之外對選票上其他候選人一無所知，更無意誤導選民。她的競選團隊與民主黨參議員競選委員會同樣否認參與招募。爆料的部分信源來自她8月被解職的前競選經理埃莉薩·里奧斯，該報稱里奧斯上週曾試圖收回說法。共和黨方面則猛烈抨擊，特朗普總統稱這是“選舉欺詐”，要求不準佩爾托拉參選；州長鄧利維已下令展開調查。司法部也已介入，先是起訴要求若現任者落敗則暫緩認證結果，近日又請求法院下令隔離所有把丹尼爾·J·沙利文 Jr.列入排序的選票，併發出數十張大陪審團傳票，阿拉斯加聯邦檢察官10月30日證實刑事調查正在進行。

共和黨痛恨排序複選制早想借公投廢除

這場風波之所以殺傷力巨大，是因爲它正中阿拉斯加排序複選制的軟肋。該制度是選民2020年以微弱優勢通過的改革的一部分，2024年廢除公投又以微弱差距被擋下，今年11月3日選民將第三次投票，表決第2號投票提案是否廢除開放初選、排序複選和競選資金披露規則。共和黨長期指責排序複選制讓佩爾托拉2022年在衆議院特別選舉中漁利。廢除派組織“立即廢除”的競選主席、長期保守派活動人士朱迪·埃利奇直言，爆料等於“替我們完成了工作”。

參議院席位與計票進程雙雙承壓

受影響的首先是參議院席位歸屬這個關鍵搖擺席。 RealClearPolitics平均民調顯示佩爾托拉領先約2.5個百分點，10月20日Data for Progress的模擬排序計票顯示她以51%對49%險勝，而《紐約時報》的兩次模擬計票同樣判她獲勝。初選首輪數據則顯示，僅2.5%的選民選了另一位沙利文，佩爾托拉在該輪領先現任者8.1個百分點，說明單靠混淆未必能決定結果。現任參議員沙利文已呼籲共和黨選民不要把佩爾托拉列入排序。其次是計票本身：若差距接近，阿拉斯加要到11月18日才運行排序制計票程序，也就是投票日之後15天才見分曉，而司法部要求隔離特定選票更讓計票蒙上法律戰陰影。截至上週一已有46204張選票投出，提前投票開始後更已有超過58000人投票，爭議選票的處置方式可能決定結果是否被拖入法庭。

廢除派聲勢看漲改革派砸千萬美元防守

接下來看兩條線。明線是11月3日與參議員選舉同步表決的第2號提案，目前民調顯示雙方勢均力敵，Data for Progress稱廢除案“打成平手”。捍衛現有制度的“反2號”陣營今年已籌得1040萬美元，其中170萬美元是本月以來進賬，遠超廢除派，顯然準備背水一戰。制度支持者則援引機制數據回應：據FairVote統計，2022年衆議院選舉中67%的選民排了兩名以上候選人。暗線是聯邦調查走向：傳票和選票隔離申請之後，刑事調查是否在選舉日前升級，將直接左右中間選民對排序複選制“是否助長作弊”的觀感。即便佩爾托拉最終守住議席，這場“同名參選人”醜聞也可能已經替廢除派說服了足夠多的選民。

討論：如果你是阿拉斯加選民，在傳出“暗助同名候選人分票”這種爭議後，你會更願意相信是制度本身出了問題，還是覺得這是個別競選手段的問題？你自己投票時，會因爲這類新聞而改變對排序複選制的態度嗎？