美国中期选举进入最后阶段，阿拉斯加与密歇根的参议院选战接连出现意外，成为两党争夺参议院多数席位的关键变量。NBC News分析指出，民主党即使守住自己正在争取保住的席位，并在北卡罗来纳州和缅因州取得进展，仍可能需要在特朗普2024年大幅领先的州中再赢下多个席位。阿拉斯加因此不只是地方选举，也可能影响全国参议院控制权。
密歇根州民主党参议员候选人Abdul El-Sayed的前初选对手、众议员Haley Stevens在投票日前两天公开支持共和党候选人Mike Rogers。美联社报道，Stevens此前曾支持民主党提名人，但在与El-Sayed阵营关系恶化后，转而与Rogers同台。她的决定令民主党内部团结问题在选举最后关头再次成为焦点。
Stevens倒戈后，El-Sayed与密歇根州民主党人士试图把注意力重新拉回投票动员。美联社报道，El-Sayed阵营称，Stevens宣布改挺Rogers当天，竞选团队获得了240万美元捐款，创下该团队单日筹款纪录。Rogers则继续把El-Sayed描述为立场过于激进；El-Sayed呼吁不同背景的选民团结。密歇根选情的影响不止于州内，也关系到民主党能否扩大参议院席位。
阿拉斯加的争议围绕共和党现任参议员Dan S. Sullivan，以及同样以Dan J. Sullivan之名参选的退休教师展开。The New York Times报道，民主党阵营相关人士曾参与招募可能分流现任参议员选票的候选人；Mary Peltola否认自己参与相关安排。Dan J. Sullivan则曾表示，参选是自己的决定。阿拉斯加采用排序选择投票，选票上也以党派和现任身份等信息区分两名候选人。
特朗普政府司法部曾要求法院阻止阿拉斯加在现任参议员Dan S. Sullivan落败时认证选举结果，并希望隔离涉及Dan J. Sullivan的选票。联邦地区法官Sharon Gleason驳回诉讼。CNN报道，法官认为联邦政府没有资格强制州方隔离选票；她还指出，这种做法会危及选民秘密投票权。司法部随后提出上诉。驳回诉讼并不等于法院认定有关招募行为不存在，而是对政府要求采取的法律措施作出否定。
美联社走访阿拉斯加渔业小镇Petersburg时发现，FBI探员已询问为Dan J. Sullivan捐款的居民。当地居民对调查看法不一：有人认为联邦执法行动过度，也有人认为招募同名候选人不妥。司法部正在调查相关指控，但报道指出，目前没有竞选相关人士因此被刑事起诉。指控、调查与已被证实的违法行为必须区分。
投票日前夕，特朗普在华盛顿林肯纪念堂倒影池发表讲话，重点介绍整修工程，并批评民主党候选人。他承认执政党通常难以在中期选举中获胜，同时敦促支持者投票。NBC News将这场讲话视为特朗普的选举前最后主要公开讯息。密歇根的党内分裂、阿拉斯加的法律争议，以及选民对经济和执政表现的判断，最终都要由选票决定；阿拉斯加的邮寄选票与排序选择计票程序也意味着结果可能不会立即明朗。