美國中期選舉進入最後階段，阿拉斯加與密歇根的參議院選戰接連出現意外，成爲兩黨爭奪參議院多數席位的關鍵變量。NBC News分析指出，民主黨即使守住自己正在爭取保住的席位，並在北卡羅來納州和緬因州取得進展，仍可能需要在特朗普2024年大幅領先的州中再贏下多個席位。阿拉斯加因此不只是地方選舉，也可能影響全國參議院控制權。
密歇根州民主黨參議員候選人Abdul El-Sayed的前初選對手、衆議員Haley Stevens在投票日前兩天公開支持共和黨候選人Mike Rogers。美聯社報道，Stevens此前曾支持民主黨提名人，但在與El-Sayed陣營關係惡化後，轉而與Rogers同臺。她的決定令民主黨內部團結問題在選舉最後關頭再次成爲焦點。
Stevens倒戈後，El-Sayed與密歇根州民主黨人士試圖把注意力重新拉回投票動員。美聯社報道，El-Sayed陣營稱，Stevens宣佈改挺Rogers當天，競選團隊獲得了240萬美元捐款，創下該團隊單日籌款紀錄。Rogers則繼續把El-Sayed描述爲立場過於激進；El-Sayed呼籲不同背景的選民團結。密歇根選情的影響不止於州內，也關係到民主黨能否擴大參議院席位。
阿拉斯加的爭議圍繞共和黨現任參議員Dan S. Sullivan，以及同樣以Dan J. Sullivan之名參選的退休教師展開。The New York Times報道，民主黨陣營相關人士曾參與招募可能分流現任參議員選票的候選人；Mary Peltola否認自己參與相關安排。Dan J. Sullivan則曾表示，參選是自己的決定。阿拉斯加採用排序選擇投票，選票上也以黨派和現任身份等信息區分兩名候選人。
特朗普政府司法部曾要求法院阻止阿拉斯加在現任參議員Dan S. Sullivan落敗時認證選舉結果，並希望隔離涉及Dan J. Sullivan的選票。聯邦地區法官Sharon Gleason駁回訴訟。CNN報道，法官認爲聯邦政府沒有資格強制州方隔離選票；她還指出，這種做法會危及選民祕密投票權。司法部隨後提出上訴。駁回訴訟並不等於法院認定有關招募行爲不存在，而是對政府要求採取的法律措施作出否定。
美聯社走訪阿拉斯加漁業小鎮Petersburg時發現，FBI探員已詢問爲Dan J. Sullivan捐款的居民。當地居民對調查看法不一：有人認爲聯邦執法行動過度，也有人認爲招募同名候選人不妥。司法部正在調查相關指控，但報道指出，目前沒有競選相關人士因此被刑事起訴。指控、調查與已被證實的違法行爲必須區分。
投票日前夕，特朗普在華盛頓林肯紀念堂倒影池發表講話，重點介紹整修工程，並批評民主黨候選人。他承認執政黨通常難以在中期選舉中獲勝，同時敦促支持者投票。NBC News將這場講話視爲特朗普的選舉前最後主要公開訊息。密歇根的黨內分裂、阿拉斯加的法律爭議，以及選民對經濟和執政表現的判斷，最終都要由選票決定；阿拉斯加的郵寄選票與排序選擇計票程序也意味着結果可能不會立即明朗。