智闻解码 Decode News AI

纽约州总检察长任命外部律师负责Cornell性侵刑事调查:案件进入新阶段

2026-11-04 22:14 EST · AI 整理 · 依据 9 家来源(网络) · 1404 字 · 约4分钟 · 阅读 …
图片:AI生成

纽约州总检察长Letitia James于11月4日宣布,任命前联邦检察官Jacqueline Kelly担任外部法律顾问,领导针对Cornell University校园内一起2024年性侵指控的刑事调查。Kelly曾在纽约南区联邦检察官办公室担任民权部门负责人,目前是Boies Schiller Flexner律师事务所合伙人。她将带领总检察长办公室与该律所的律师和调查人员,收集证据、访谈证人、审阅既有调查记录,并评估适用法律。 这项任命并不意味着已经有人被刑事起诉或法院认定指控属实。案件起因是一名前Cornell学生于2026年9月提起的民事诉讼,指称自己在2024年10月一次兄弟会聚会中遭多人性侵,并质疑大学对事件的处理。被告尚未因该事件被刑事起诉,相关指控仍待调查和司法程序检验。

Kelly将负责调查团队,向总检察长办公室报告

James表示,Kelly将领导由总检察长办公室和Boies Schiller Flexner组成的调查团队。团队工作包括收集和分析证据、审阅此前警方和校方调查资料、访谈证人,以及判断事实是否构成刑事犯罪。Kelly曾在纽约南区联邦检察官办公室领导民权部门,处理过涉及官方不当行为、性剥削与虐待、仇恨犯罪和投票权的调查与起诉。 Kelly毕业于Cornell University和Columbia Law School,2025年加入Boies Schiller Flexner。她曾参与Sean “Diddy” Combs和Peter Nygård等高关注案件的调查或起诉工作。她表示,将以事实、证据和法律为依据,对案件进行全面审查。根据总检察长办公室公告,Kelly的团队将向该办公室报告,而不是作为一个完全脱离州政府的独立特别检察官机构运作。

Hochul此前已任命James为特别检察官

这次外部律师任命,是纽约州长Kathy Hochul在10月1日签署行政命令后的后续步骤。Hochul当时指定总检察长办公室为特别检察官,调查民事诉状所描述的性侵指控,并在证据足够时向大陪审团提交材料或提出刑事起诉。Hochul表示,她对Tompkins County地方检察官Matthew Van Houten处理案件的能力失去信心,因此决定由州级机构接手。 Van Houten在2024年最初接触案件时没有提出刑事指控。他曾表示,受害者当时向警方作出的陈述没有显示发生违反刑法的行为;后来他又表示,自己可能没有收到Cornell校内Title IX调查中的完整资料。案件争议因此不仅涉及民事诉讼,也涉及校方、校园警察和地方检察官当时掌握了哪些信息,以及这些信息是否得到完整审查。

被告质疑James的公正性,Kelly任命能否消除疑虑仍待观察

两名民事诉讼被告曾要求将James排除在调查之外,理由是她在获任特别检察官前,曾在社交媒体发文表达对指控者的支持。他们认为这可能显示预先判断。James办公室表示,调查将只依据事实、证据和法律;但《华尔街日报》报道,外部律师Kelly虽然负责具体调查决定,仍向James报告,而James称自己不会参与具体调查工作。被告律师认为,James是否正式回避监督仍有待澄清。 外部律师的任命可能有助于加强专业调查和程序公信力,但并不会自动解决所有关于监督权限和利益冲突的法律争议。法院尚未对要求James回避的动议作出最终裁决。案件下一步将取决于调查团队取得的证据、证人访谈结果,以及是否有足够材料提交大陪审团。

Cornell另聘Sally Yates审查校方处理方式

刑事调查之外,Cornell University也聘请前美国副司法部长Sally Yates,对大学处理性侵投诉的制度和纪律程序进行独立审查。美联社报道,这项校内审查与州总检察长办公室的刑事调查是两条不同程序:Kelly团队负责判断是否存在可起诉的刑事行为,Yates则评估大学的报告机制、校园调查和纪律处分是否适当。 民事诉讼指称大学未能充分保护学生,也质疑校方在收到报告后采取的行动。Cornell此前表示曾进行校内Title IX调查,并对部分学生采取纪律处分。学校的内部审查将评估当时的流程、记录和决策,但不能替代刑事调查,也不能单独决定被告是否有罪。

调查可能持续数月,当前没有刑事定罪

这起事件发生于2024年10月,民事诉讼则在2026年9月提出。州总检察长办公室表示,调查需要时间,团队将审阅旧记录、收集新证据并访谈相关人员。现阶段没有公布新的刑事指控,也没有法院认定任何被告犯罪。所有指控都应继续以诉讼主张和调查事项的方式描述。 这次任命的核心意义,是州政府将案件交由有联邦刑事调查经验的外部律师领导,并同时启动对大学处理程序的独立审查。最终是否提出刑事指控,将取决于证据和法律,而不是舆论压力或任何一方的公开声明。

本文来源

综合

评论