最高法院攔下特朗普郵寄選票新規：離中期選舉只剩不到兩個月
最高法院 9 月 14 日以 7 比 2 的裁決，攔下了特朗普政府限制郵寄選票的新規。法院拒絕了政府要求解除下級法院禁令的緊急申請，讓郵政署（USPS）不得在今年 11 月 3 日的中期選舉前執行這套規則。阿利托和托馬斯兩位保守派大法官投了反對票。
這套新規要求各州使用統一規格的郵寄選票信封，貼上可追蹤的條形碼，並把選民名單上傳到郵政署的在線系統接受審覈；不符合標準的選票郵件，郵遞員可以直接拒收退回。換句話說，郵政署將第一次獲得實質上的"選票守門"權力——有權決定哪些選票能走郵路。
規則源於特朗普 3 月 31 日簽署的一份行政令，要求郵政署爲郵寄選票和缺席選票制定新的安全要求。白宮的說法是加強選舉誠信、防止選票寄給不合格選民。批評者則稱這是違憲的權力攫取，而且郵政署自己都沒準備好執行。
一系列州的總檢察長（包括伊利諾伊州的誇梅·拉烏爾）起訴後，波士頓聯邦地區法官英迪拉·塔爾瓦尼先是在 9 月 4 日發出初步禁令。第一巡迴上訴法院拒絕暫緩執行，最高法院隨後在週一深夜的緊急命令中維持了禁令，理由只有一句：政府"在上訴中勝訴的可能性不大"。
保守派大法官卡瓦諾寫了一份簡短的協同意見，劃出了關鍵界線：他認爲新規"至少有合理可能"落在郵政署的法定權限內，但在大選前不到兩個月強行推行，違反了《行政程序法》的"恣意專斷"條款——州和地方選舉官員根本沒有足夠時間合理落實。伊利諾伊州總檢察長拉烏爾則稱這是"選民、民主和法治的勝利"。
值得注意的是，司法部長託德·布蘭奇告訴記者，政府會遵守法院裁決。但特朗普本人 9 月 15 日在 Truth Social 上開火，稱這是"共和黨和美國本身的巨大損失"，重申郵寄投票是"全國性災難騙局"。沒有證據顯示美國存在大規模郵寄選票舞弊，記錄在案的選民欺詐案例也極爲罕見。
裁決來得正是時候：阿拉巴馬、北卡羅來納和威斯康星等州的郵寄投票已經開始，俄勒岡、華盛頓和夏威夷等以郵寄爲主的州也即將跟進。如果新規生效，正在路上的選票將陷入混亂。
最高法院這次攔的是"今年這次選舉"，卡瓦諾的意見等於給政府留了一扇門：規則本身未必違法，只是時間太趕。特朗普政府並沒有收手——司法部最近向數十名選舉官員發函，要求保留選舉記錄，此前還威脅對不改變投票程序的州扣留部分聯邦資金。這場關於"誰說了算"的聯邦與州權之爭，中期選舉後還會繼續打。