美國司法部10月1日公佈調查結論：加州大學洛杉磯分校（UCLA）法學院在2023、2024和2025三屆新生錄取中，按種族區別對待申請人，白人和亞裔學生遭到系統性歧視。
司法部認定，UCLA法學院違法使用種族
司法部民權司助理部長哈米特·迪隆在致校方的調查函中寫道，UCLA法學院在最高法院2023年《學生公平錄取訴哈佛案》（SFFA）裁決後，仍故意在錄取中使用種族因素，違反了《1964年民權法案》第六條。該裁決禁止高校在錄取中考慮種族。
“和許多同類院校一樣，UCLA法學院運行着一套雙軌錄取制度：錄取的學術門檻會隨你的膚色上下浮動。”迪隆說，“以種族作爲天平上的砝碼，無論幫誰還是害誰，都是違法的。”
同等LSAT成績，白人亞裔照樣被拒
調查基於2019至2025年七年的逐申請人錄取數據。司法部分析發現，申請人種族對錄取結果“有顯著影響”：2025屆入學班級中，黑人申請人的錄取概率約爲條件相當的白人申請人的7倍，拉美裔申請人約爲白人的2倍。
LSAT成績對比更直接。2025年，錄取白人申請人的LSAT中位數爲172分，錄取黑人申請人爲168分；168分同時也是被拒白人和亞裔申請人的中位數。換言之，UCLA法學院拒絕了一些LSAT分數與被錄取黑人、拉美裔申請人相同的白人和亞裔申請人。2024和2025兩屆合計，一半被錄取的黑人申請人LSAT成績低於或等於90%被錄取白人申請人的水平。
調查還發現，SFFA裁決之後，UCLA法學院的個人陳述和文書題目設計上仍在“誘導”申請人透露種族信息；招生人員在2023年11月舉辦的“多元招生開放日”等族裔主題宣講會上，指導申請人如何在文書中寫出自己的種族背景。
UCLA法學院10月1日發表聲明，否認指控，稱對自身流程“有信心”。聲明表示，學院遵守包括加州憲法209號提案、聯邦法律和美國憲法在內的所有適用法律——加州1996年通過的209號提案早已禁止公立大學在錄取中考慮種族和性別。
“學生通過全面、擇優的審查流程錄取，評估每個申請人的成就和經歷。”校方說。UCLA此前也曾與特朗普政府有過多次交鋒，這不是第一次被盯上。
連續第三家，特朗普政府緊盯高校多元政策
UCLA是司法部點名的第三家法學院：8月是杜克大學法學院，9月是加州大學伯克利分校法學院。這是特朗普政府對高校多元化（DEI）舉措整肅的一部分。特朗普將多樣性目標斥爲反擇優、對白人和男性不公，並簽署行政令予以拆解；維權人士則稱多元政策是在糾正邊緣羣體的歷史不公。
迪隆在函中表示，司法部尋求“自願解決”方案，使UCLA的錄取政策迴歸合規。司法部在新聞稿中警告，若不採取糾正措施，接受聯邦資助的公立大學可能面臨失去聯邦經費的風險。
對在美華人家庭而言，亞裔學生正是此案中被點名的受歧視羣體之一。最高法院2023年裁決本是亞裔維權團體多年訴訟的勝利，如今司法部把LSAT數據擺上檯面，高校錄取的公平性問題還會繼續發酵。UCLA法學院會否接受整改方案、聯邦經費是否受影響，值得繼續跟進。