美國最高法院週一同意受理挑戰聯邦家庭蒸餾禁令的案件，這項限制可追溯至1868年。美國人可以在家合法釀造啤酒和葡萄酒，但哪怕蒸餾少量威士忌，也可能面臨最高五年監禁、一萬美元罰款乃至財產沒收。大法官們將審查這項重建時期立法的合憲性。
司法部律師強調，國會限制家庭蒸餾已有近160年曆史，目的是應對蒸餾酒稅的大量逃稅；政府有重大利益保護一項重要稅收收入來源。政府還指出，位置限制是國會稅權的必要延伸。維持禁令的第六巡迴上訴法院認爲，禁令在頒佈時爲徵稅所必需，"我們現在沒有理由得出相反結論"。
約翰·裏姆是俄亥俄州紐瓦克的一名精釀酒吧老闆、前波音航空航天工程師，多年前開始在家釀酒；當他想在家蒸餾波本和黑麥威士忌自用時，158年聯邦法律擋住了他。裏姆沒有冒險違法，而是起訴挑戰這項禁令。德克薩斯州的斯科特·麥克納特也發起類似訴訟，業餘蒸餾者協會（2023年先在得州聯邦法院起訴）同時加入挑戰。代表挑戰者的巴克艾研究所（Buckeye Institute）稱，最高法院受理是"威士忌與自由的真正機會"。
挑戰者認爲，國會超越了稅收權，把家庭蒸餾定罪；原告律師警告，若政府解釋成立，國會可以在家中禁止烹飪、園藝、修車等大量活動。今年4月，第五巡迴法院先推翻禁令，第六巡迴法院11天后維持禁令，兩份矛盾裁決直接促成最高法院介入。最高法院這次受理的是司法部上訴的第五巡迴法院案件（司法部訴麥克納特案），這也是司法部自己的選擇。
原告方律師、巴克艾研究所所長羅伯特·奧爾特預計，書面辯論將在冬季進行，口頭辯論可能安排在明年二月下旬或三月初，裁決可能在六月底前作出。最高法院尚未公佈庭審日期。案件結果將決定家庭蒸餾是否仍屬聯邦犯罪。