司法部提前佈局阿拉斯加：若同名分票致現任落敗將阻撓認證

司法部提前佈局阿拉斯加：若同名分票致現任落敗將阻撓認證

司法部週四起訴阿拉斯加，敗選即申請禁認證

美國司法部於10月22日向阿拉斯加聯邦地區法院起訴阿拉斯加州政府、選舉部門負責人及各級選舉委員會，要求法院下令：一旦共和黨現任參議員丹·沙利文落敗，且同名候選人丹尼爾·J·沙利文所得票數足以改變排序複選下的勝負結果，阿拉斯加不得認證該參議員選舉結果，須先調查選民真實意圖並等待法院進一步裁決。據CNN與PBS報道，訴狀援引《全國選民登記法》中"保護選舉程序完整性"的職責作爲依據。

退休教師同名參選，選票去黨派只留人名

訴狀針對的同名候選人丹尼爾·J·沙利文是彼得堡居民、退休教師，也曾被報道爲前林務局僱員。他原屬阿拉斯加獨立黨，該黨於去年底解散，他在今年登記參選時才註冊爲共和黨人。按選舉部門的決定，他在選票上不標註黨派，只出現人名。司法部在訴狀中稱，"丹尼爾·J·沙利文參選的唯一目的，是通過分走沙利文參議員的選票讓佩爾托拉獲利"。

州法院已兩度放行，最高院維持同名者在列

阿拉斯加選舉官員起初同樣認定這份登記意在混淆選民，一度尋求把他排除出選票。但據Newsweek與Courthouse News報道，州初審法院裁定不得排除，阿拉斯加最高法院隨後簡易維持原判，同名候選人得以留在11月選票上。司法部此次等於把州法院已經否決的主張搬到聯邦法院，用認證禁令的方式再打一次。

初選佩爾托拉領先八個點，同名者拿走2.5%

按司法部訴狀引用的數據，8月18日的跨黨派初選：民主黨人瑪麗·佩爾托拉得票49.5%，現任參議員沙利文41.4%，丹尼爾·J·沙利文2.5%。排名第四的民主黨人大衛·萊斯利退選，排名第五的共和黨人傑拉爾德·海克斯以約1.1%遞補晉級。11月3日大選選票上共四人：佩爾托拉、沙利文、丹尼爾·J·沙利文和海克斯。Newsweek引用的VoteHub民調追蹤顯示，沙利文目前落後佩爾托拉約2.7個百分點，幾十甚至上百票的混淆都可能決定勝負。

部長稱只是末日假設，學者批訴狀毫無依據

司法部長託德·布蘭奇週四在弗吉尼亞對記者淡化此事，稱在極端情形之外動用認證禁令"不太可能"，司法部"從無意不正當干預選舉或州認證程序"，但拒絕完全排除這種可能，稱之爲"末日假設"。聖母大學法學教授德里克·穆勒則直言，相關法條根本不允許司法部申請禁止認證，"贏的是新聞稿，不是官司"。首府大學法學教授馬克·布朗對Newsweek稱，沒有任何聯邦法律授權司法部要的這種救濟，阿拉斯加最高法院已認定把同名者移出選票違法，此次訴訟"輕率"。

排序複選計票慢，阿拉斯加或成參院決戰地

阿拉斯加自2020年以50.55%通過的2號公投議案起實行排序複選：初選取前四名進入大選，選民按偏好排序、多輪計票。NBC把這場對決列爲"難分高下"，它是可能決定參議院控制權的少數席位之一。《衛報》10月22日報道，佩爾托拉若勝選將是近二十年來民主黨首次拿下該席，她主打生活成本議題，而計票本身可能耗時數日。選舉法學者哈森早在訴狀 filed 前就點名阿拉斯加：計票慢加排序複選，民主黨若以微弱優勢翻轉參議院，這裏極易成爲訴訟戰場。本案目前分給地區法官莎倫·L·格利森審理。