切爾諾貝利的狗基因與衆不同,原因可能不是輻射導致突變

切爾諾貝利的狗基因與衆不同,原因可能不是輻射導致突變

相隔16公里,兩羣狗基因竟然顯著不同

切爾諾貝利核電站附近生活着數百隻流浪狗,它們是當年撤離居民留下的寵物的後代。多年前,科學家就發現一件怪事:核電站(NPP)附近的狗羣,和僅約16公里(10英里)外切爾諾貝利市(Chernobyl City)的狗羣,地理上幾乎相鄰,基因上卻差異極大。而這種差異,並不是輻射直接"改寫"DNA造成的突變。

106條狗全基因組測序,成果登上《Genes》

這項新研究由北卡羅來納州立大學(North Carolina State University)的梅根·狄龍(Megan Dillon)擔任第一作者,通訊作者是馬修·布林(Matthew Breen),論文發表在期刊《Genes》上(Dillon等人,2026，DOI：10.3390/genes17101195)。團隊分析了2018至2019年間採集的106條狗的全基因組序列數據,樣本同時覆蓋核電站和切爾諾貝利市兩個種羣,想弄清差異到底來自自然選擇,還是長期隔離下的隨機漂變。

不是輻射改寫基因,而是自然選擇在起作用

狄龍解釋說,此前研究留下一個懸念:兩羣狗明明離得很近,基因差異卻很大,而且已證實不是突變所致。這次團隊要檢驗另外兩個更大尺度的演化動力:選擇,還是隔離種羣隨時間發生的遺傳漂變。結論指向前者:核電站狗羣的基因組呈現出定向選擇的方向性信號,即環境變化時,能提高個體適應度的基因在種羣中越來越常見,整個種羣向少數受青睞的性狀偏移。

超過100處基因座受選擇,關聯癌症與免疫功能

爲了區分"隔離"和"環境"各自的作用,團隊把切爾諾貝利兩個種羣的基因組數據,與東歐自由繁殖犬以及加拉帕戈斯羣島一個隔離狗羣的數據做了對比。結果發現,核電站狗羣在超過100個位置上存在定向選擇的證據,這些位點周圍的基因與癌症發生、DNA複製與修復、細胞週期功能和免疫功能相關。布林推測的一種可能是:當初能扛過最初輻射暴露活下來的個體,本身就帶有這類有助於適應的遺傳多樣性,但他也強調這目前還只是假說。

瓶頸發生在35代之前,單次研究仍需更多驗證

基因分析還顯示,核電站狗羣在大約35到40代之前經歷過一次種羣瓶頸,時間與核災難及隨後清理人員撲殺動物的歷史吻合。研究團隊提醒,這只是一項基於106條狗基因組數據的單次研究,不能說明這些狗"更健康",後續還需要更多調查。相關工作還有旁證:此前團隊在《Parasites and Vectors》上報告過,兩地狗身上的蜱蟲種類和所帶病原體流行率也存在差異,反映了兩地不同的暴露環境。