記仇也記功：蘇珊·柯林斯的“記分簿”政治學
紐約時報特寫：撥款女王也有“黑名單”
《紐約時報》日前刊發緬因州聯邦參議員蘇珊·柯林斯人物特寫，題爲“Susan Collins Is Always Keeping Score”。文章說，這位73歲的參議院撥款委員會主席把數以百萬計的聯邦資金送到了緬因州的每個角落，從北部紙廠小鎮的污水處理廠，到沿海漁港的登陸坡道和應急指揮中心；但在緬因政壇還流傳着另一句話：最好別進她的“黑名單”。慷慨與記仇，是這篇特寫的兩個關鍵詞。
三十年全勤，10109票無一缺席
柯林斯陣營的官方口徑很簡單：出勤與政績。她在接受緬因州NEWS CENTER Maine專訪時說，她1996年11月首次贏得參議員選舉，今年創下參議院連續投票紀錄——10109次點名投票、任職30年一次不缺，“這是我對緬因人民的承諾：永遠到崗，每一票都有人代表他們”。她把這歸功於在北部邊境小城卡里布長大時學到的工作 ethic。她還強調，自己是92年來第一位執掌撥款委員會的緬因參議員，而這個委員會掌管着全部聯邦開支的四分之一。
五年十五億撥款，消防站修了45座
數字是她競選的核心彈藥。《波士頓環球報》核實了另一組數字：僅2026財年她就帶回4.25億美元，在全參議院排名第四；過去五年僅污水處理項目就資助了80多個，還向緬因大學系統輸送了約5億美元。競選巴士開到哪裡，哪裡就有一座橋、一條路或一座消防站等着剪綵。
對手緊咬特朗普，民調陷入貼身拉鋸
爲什麼“撥款女王”今年打得這麼艱難？民主黨挑戰者、前州參議院議長特洛伊·傑克遜把競選變成了一場針對特朗普的公投。在NBC報道的首場辯論中，傑克遜稱柯林斯與特朗普投票一致率高達96%；在10月15日的第四場、也是最後一場辯論裡他更進一步，說“只要特朗普需要她，蘇珊·柯林斯100%會站在他那邊”。柯林斯則回擊稱，自己是“投票反對本黨次數最多的參議員”，而傑克遜只會是民主黨的自動投票機器。
2020年翻盤劇本，能否再演一次
柯林斯團隊並不慌，因爲他們見過這個場面。《埃波赫時報》回顧：2020年幾乎所有民調都顯示她落後，對手薩拉·吉迪恩聲勢浩大，而當年拜登在緬因州贏了9個百分點以上，柯林斯卻以8個百分點以上的優勢逆轉獲勝。NBC也指出，她是唯一一位代表特朗普2024年輸掉的州的共和黨參議員——在越來越藍的緬因，她的跨黨派品牌曾是護身符。但《大西洋月刊》潑了冷水：緬因州變了，柯林斯沒變；《時代》週刊援引CNN 9月民調稱，支持傑克遜的選民中只有29%是真的支持他，71%只是反對柯林斯——這仍是一場“反現任”情緒主導的選舉。
最後一週，資歷與民心正面對決
接下來的一週將決定這場“記分簿”政治能否延續。柯林斯 gamble 的是：撥款委員會主席的資歷和遍佈全州的具體項目，能壓過選民對物價、對特朗普議程的不滿。《華盛頓時報》在奧本市的採訪顯示，不少爲房租和食品價格發愁的選民，對“帶回幾百萬修路建橋”的敘事並不買賬。如果她贏得第六個任期，將進一步鞏固緬因政壇三十年的“柯林斯時代”；如果輸，新英格蘭將再無共和黨國會議員，參議院的力量對比也可能生變。記功的賬本與記仇的名單，最終都要交到選民手裡結算。
討論： 如果一位議員能爲家鄉要來真金白銀，卻常在關鍵投票上站在你不認同的一邊，你還會把票投給她嗎？爲什麼？
