聯邦法官駁回特朗普政府索取哈佛招生資料訴訟

法院以程序理由駁回訴訟

美國馬薩諸塞州聯邦地區法官Myong J. Joun於11月2日批准Harvard University提出的駁回動議，駁回聯邦政府要求學校交出招生資料的訴訟，但裁定爲“不妨礙重新起訴”。案件涉及司法部和教育部對哈佛是否遵守聯邦民權法律的調查。法院強調，這次裁決只處理政府是否充分滿足強制取得資料前的程序要求，並沒有判定哈佛是否存在招生歧視。

政府希望取得申請人層級資料

特朗普政府於2026年2月起訴哈佛，稱學校沒有充分配合聯邦部門對招生流程的審查。政府要求的資料包括申請人層級的招生記錄和個人申請文書，希望藉此判斷哈佛是否仍在招生中考慮種族因素。調查背景是最高法院2023年關於大學招生種族因素的裁決。政府認爲哈佛拖延或拒絕提供資料；哈佛則認爲政府的要求過於寬泛，並稱學校遵守相關法律。

法官指出行政程序存在缺口

在備忘錄意見中，Joun法官分別審視司法部和教育部的程序。法院認爲，司法部沒有在訴狀所依據的材料中充分說明，已按相關法規完成要求的事前認定和通知程序；教育部也沒有充分說明，在轉向司法執行前採取了法規要求的進一步勸服步驟。法官指出，單純設定期限和威脅起訴，並不必然滿足自願合規程序的要求。

裁決沒有解決歧視爭議

法官特別說明，法院沒有認定哈佛是否歧視申請人，也沒有決定政府能否在法律允許的範圍內索取適當界定的申請人資料，更沒有裁定哈佛最終是否必須提供這些資料。裁決不妨礙政府補足行政程序後重新提出訴訟。法院也沒有就政府是否出於報復目的提出訴訟作出結論。

哈佛暫時無需按本案交出資料

美聯社報道，哈佛在訴訟中反對政府的資料要求，並主張政府沒有遵守適用程序。法院駁回訴訟意味着政府不能憑當前訴狀取得所要求的司法強制令，但不等於哈佛永久免於任何合法資料要求。未來若政府完成必要步驟並重新起訴，法院仍可能審查新的訴狀和行政記錄。案件因此暫時以程序性結果告一段落，招生政策本身的爭議仍未解決。