美國選民即將參加2026年中期選舉，投票權組織和地方選舉官員正密切關注可能影響投票的多種風險。ProPublica調查報道梳理了五類問題：聯邦執法人員是否介入投票現場、針對疑似非公民選民的審查是否誤傷合法選民、投票規則和設備是否造成障礙、選舉安全是否受到威脅，以及投票結束後是否出現挑戰結果的行動。報道指出，法院此前已阻止特朗普政府多項擴大聯邦選舉控制權的做法，但選舉官員仍擔心持續施壓影響公衆信任。
報道舉例稱，佛羅里達州Leon County一處提前投票地點外曾出現兩輛帶有標識的海關與邊境保護局車輛。當地選舉主管Mark Earley最初擔心聯邦執法人員可能在投票點執行任務，後來得知相關人員是誤以爲可在當地投票而停留，並未實際投票。DHS向ProPublica表示，ICE沒有計劃在投票地點開展執法行動，只有在出現安全威脅時纔可能採取針對性行動。報道同時指出，聯邦法律對執法人員在投票地點附近的活動有限制。
特朗普政府針對疑似非公民選民的行動引起選民資格爭議。司法部曾要求加州不要計算其聲稱“可能”爲非公民的兩萬多名選民的郵寄選票。加州稱相關名單不可靠；洛杉磯縣抽樣分析發現，名單中的一些人並未在該縣登記或從未投過票，也有人在登記表上註明自己出生於美國。華盛頓州官員也質疑聯邦提供的400人名單，稱其中包括美國公民、未登記者和重複記錄。
ProPublica還關注州級投票規則變化可能造成的障礙。報道提到，北卡羅來納州郵寄選票的新要求增加了信封密封步驟，選民若遺漏其中一個步驟，選票可能被拒收。得州部分縣減少投票地點，也可能加劇排隊和混亂。與此同時，地方官員擔心網絡攻擊、實體威脅和針對計票地點的虛假警報；報道回顧了2024年虛假炸彈威脅曾導致多地短暫疏散。
選舉律師還擔心，政府在投票前的行動可能預示選後會出現更積極的法律挑戰。司法部曾起訴阿拉斯加，試圖在共和黨現任參議員Dan Sullivan落敗時阻止州方認證結果，理由是另一名同名候選人可能造成選民混淆。聯邦法官已駁回該訴訟。ProPublica指出，聯邦政府介入正在進行的選舉程序不同於候選人通常在投票後向州法院提出的爭議。選舉能否順利完成，仍取決於地方官員依法管理投票和計票，以及各方是否尊重司法程序。