
矽谷億萬富翁與科技產業政治組織在 2026 年美國期中選舉中投入超過 6 億美元,支持共和黨候選人、反對資料中心限制措施,但民主黨仍贏得國會兩院,多名由科技產業支持的候選人與地方倡議落敗。金融時報 11 月 4 日報導,伊隆・馬斯克個人投入超過 4.7 億美元,創投家 Marc Andreessen、Ben Horowitz、加密貨幣企業家 Winklevoss 兄弟與 OpenAI 共同創辦人 Greg Brockman 也參與相關政治支出。
選舉結果顯示,科技產業的資金優勢並未轉化為所有選區的選票。除了支持候選人,多個州也舉行資料中心相關地方公投。Axios 報導,在 10 個州的 41 項資料中心措施中,初步計票顯示約有 24 項限制或阻止開發的提案獲得通過。選民反對的原因包括電價、用水、噪音、污染、土地使用與社區缺乏參與。
金融時報指出,科技業與相關億萬富翁投入超過 6 億美元支持共和黨及親科技產業的政治行動,但民主黨仍在國會選舉中取得重大勝利。馬斯克是其中最大金主之一,投入超過 4.7 億美元支持共和黨候選人。WIRED 報導,馬斯克旗下政治組織在 42 場選舉中投放近 8,700 萬美元廣告;在結果已確定的選區中,相關組織支持的候選人大多落敗。
科技業資金也未能阻止民主黨 Sherrod Brown 重返俄亥俄州參議院。金融時報報導,相關產業組織在該州投入超過 5,000 萬美元攻擊廣告,但 Brown 仍贏得選舉。俄亥俄州多個社區也通過限制大型資料中心建設的地方措施,顯示當地選民對產業資金與經濟發展承諾並非全盤接受。
資料中心需要大量電力與冷卻用水,可能推高地方電網投資成本,並帶來噪音、土地與環境壓力。Axios 報導,約 41 項資料中心相關措施在 10 個州列入選票,初步結果顯示約 24 項限制開發的提案通過。WIRED 指出,俄亥俄州有 11 個社區就大型資料中心提出限制措施,Granville 有 82% 選民支持限制,Trenton 的支持率達 79%。
在俄亥俄州,支持資料中心建設的產業組織投入大量資金反對地方限制。Cleveland.com 報導,在部分社區,企業與工會的反對陣營募得的資金遠高於支持限制的居民團體,但投票結果仍明顯傾向限制開發。選民擔心大型設施佔用土地、增加電力與水資源需求,並認為企業承諾的就業與稅收收益不足以抵銷地方成本。
民主黨掌控國會後,議員可能推動更多有關資料中心能源消耗、AI 安全、企業遊說與政府補助的聽證會。金融時報報導,進步派議員呼籲 AI 公司高階主管到國會作證;Axios 也指出,選舉結果可能讓部分資料中心專案延後,尤其是在德州、俄亥俄州與喬治亞州等快速擴張的市場。
不過,選舉結果不代表美國將全面禁止資料中心或 AI 發展。地方限制措施的適用範圍不同,許多專案已經動工,企業也可能調整選址、供電方式或社區協議。分析人士認為,民主黨掌控國會更可能帶來更嚴格的審批、資訊揭露與社區參與要求,而不是立即停止整個產業。
並非所有科技業支持的議題都失敗。金融時報與 Axios 報導,科技界在加州反對一項對資產超過 10 億美元個人與信託徵收 5% 財富稅的提案,初步結果顯示該提案面臨落敗。科技產業在稅務政策上的部分投入可能取得成果,但在資料中心選址與地方監管問題上,選民明顯要求更多決定權。
目前可以確認的是,科技業與相關億萬富翁投入超過 6 億美元參與選舉政治,仍未能阻止民主黨贏得國會兩院,也未能阻止多項地方資料中心限制措施通過。後續國會是否對 AI 公司展開調查、地方政府如何落實公投結果,以及大型資料中心專案是否延後或轉移,仍須等待新一屆政府與議會採取行動。