- 審理法院與主審法官：加州中區聯邦地區法院法官韋斯利·徐（Wesley Hsu）；召開最終批准聽證會，裁決和解方案步入執行軌道
- 覆蓋受害原告羣體：2021年2月至2024年12月期間未成年被侵權受害人
- 強制身份驗證規範：強制執行政府法定有效身份證件雙向核驗；嚴禁任何未經雙重年齡資質認證的用戶上傳視頻
- 獨立合規審計機制：引入長達五年的第三方獨立合規監督委員會；每年向聯邦法院提交平臺未成年人保護審計報告
Pornhub母公司因未成年人視頻遭集體訴訟
美國加利福尼亞中區聯邦地區法院在洛杉磯正式就全球最大在線成人視頻平臺Pornhub母公司Aylo（原MindGeek）涉嫌系統性傳播未成年人非自願色情視頻的鉅額民事集體訴訟，舉行最終批准聽證會。根據主審聯邦法官韋斯利·徐（Wesley L. Hsu）在法庭上確立的司法意見，Aylo同意支付總額達1.20億美元的民事和解賠償金，以全面解決歷時數年、涉及全美數千名受害女性的《人口販運受害者保護再授權法》（TVPRA）聯邦侵權指控。
本起震撼全美互聯網行業的大型集體訴訟始於2021年。多名受害女性聯合提起訴訟，控訴該網站在明知存在海量涉及未成年人遭受性脅迫與非自願拍攝視頻的情況下，不僅長期拒絕履行及時的內容下架義務，反而通過自動化推薦算法、搜索熱詞關聯以及廣告分成體系，系統性從這些毀滅性的侵權內容中攫取鉅額商業暴利。許多受害者在未成年時被前男友或犯罪分子偷拍並惡意上傳，視頻在全美乃至全球範圍內被瀏覽數百萬次，對受害者的人生與精神健康造成了不可逆的毀滅性創傷。
法官擊碎230條款抗辯並強制身份核驗
在案件長期的審理交鋒中，Aylo曾反覆援引美國《通信端正法》（CDA）第230條款作爲擋箭牌，聲稱網絡平臺對第三方用戶自主上傳的內容享有絕對的法律責任豁免權。然而，韋斯利·徐法官在里程碑式的先例裁決中以極具說服力的法理徹底擊碎了這一抗辯。法官在裁決書中擲地有聲地指出，第230條款設立的初衷是保護網絡平臺免受第三方不可預知惡意行爲的連帶牽連，但“絕對不保護平臺自身參與協助、放任乃至從中牟利的瀆職違法行爲”。這一裁決直接關閉了大型互聯網巨頭利用230條款逃避內容審核責任的法律漏洞。
除1.2億美元的鉅額現金賠償外，經法院初步批准的和解協議還對Aylo未來的平臺技術架構施加了極爲苛刻的強制性禁令約束。平臺被強制要求對所有視頻上傳者以及視頻中出現的所有出鏡人員，實施嚴格的政府法定身份證件雙向實時核驗，徹底終結了匿名與未成年人視頻渾水摸魚的可能。同時，Aylo必須建立由前執法官與兒童安全專家組成的獨立監督委員會，接受爲期五年的強制外部合規審計。法律界人士指出，這起標杆性訴訟爲全美乃至全球社交媒體與UGC平臺設立了明確的法律紅線：任何縱容未成年人剝削內容以換取流量紅利的商業模式，都將面臨滅頂式的法律清算。
