用戶數據一案，須向新墨西哥州政府支付 25 億美元罰金。
就 9 月的陪審團裁決提起上訴，對 25 億美元的罰金尚未就金額這紙判決把 2018 年爆發的劍橋分析醜聞，推成了美國金額最大的州級對單個公司的罰單之一。
九月陪審團認定四千三百萬次違法
判決表列出的 34 項陳述中，多數陳述各自被認定有 130 萬至 210 萬次違法。州方指控稱，Meta 就誰能接觸到用戶數據、如何處理平臺上的仇恨言論與錯誤信息，以及公司內部政策實際存在例外，向本州用戶作出過誤導性陳述。
頂格五千美元適用每項違法
馬修在裁定書中寫道，陪審團認定的"意志性違法"數量驚人，行爲持續時間長且反覆發生，涉及主題廣泛，有公司高層參與，觸達的新墨西哥州受衆規模可觀，這些因素共同支持適用該州《不公平行爲法》允許的最高檔罰則，即每項違法 5000 美元。
Meta 的律師則主張把罰金封頂在 34 億美元左右，稱更高金額既違憲也撐不過上訴。
罰金全額進入教育系統
馬修表示，州法要求全部款項進入新墨西哥州學校系統。
總檢察長稱這是給硅谷的信號
新墨西哥州總檢察長勞爾·託雷斯說，這筆判決"是美國歷史上針對一家公司的最大州級裁決之一，甚至可能就是最大的"，並稱"這一判決應當是一個信號，一個明確無誤的信息，傳給硅谷"，該州將繼續追究科技公司的責任。
48 州早已和解，新墨西哥州獨立審判
新墨西哥州是唯一把此案一路推進到陪審團、並走到罰金階段的州，起訴則始於 2021 年。
三個月前青少年安全案同樣被罰
今年 3 月，聖菲陪審團認定 Meta 在青少年安全問題上誤導用戶，判其支付 3.75 億美元；隨後法官又要求 Meta 向青少年心理健康基金投入 5.67 億美元，Meta 對此提出異議並表示將上訴。
整場審判的起點，是 2018 年披露的英國政治諮詢公司劍橋分析通過一款第三方應用獲取了多達 8700 萬 Facebook 用戶數據，並用於 2016 年總統選舉的定向政治廣告投放。
上訴可能直接壓縮罰金
Meta 此前已表示將就 9 月的陪審團裁決提起上訴，對 250 億美元的罰金尚未就金額本身作出回應。州方同時還在尋求一項禁令，要求停止類似做法。Meta 的律師指出，按"有多少人聽到或看到過這些誤導性陳述"來計算違法次數在美國史無前例，上訴一旦成功削減違法次數，總罰金也會隨之下降。
